論我國死刑案件定案證據(jù)標準之完善.pdf

1、司法機關(guān)辦理死刑案件的過程，本質(zhì)上由取證、舉證、質(zhì)證和認證的活動構(gòu)成，從訴訟的開始，到裁判的作出，都是圍繞證據(jù)展開。死刑案件的審判涉及被告人生命權(quán)的剝奪與否，因此加強對死刑案件定案證據(jù)標準的研究，對規(guī)范證據(jù)運用，實現(xiàn)司法裁判的公正，保障人權(quán)具有重要作用。通過借鑒證據(jù)法學中證據(jù)能力與證明力的相關(guān)理論來研究和探討死刑案件定案證據(jù)標準的構(gòu)成，可以得出死刑案件定案證據(jù)標準是由相應(yīng)的一系列的證據(jù)規(guī)則共同構(gòu)成，并共同反映其尊重生命、訴訟人道、訴訟和

2、諧的價值追求。
　　 以證據(jù)的證據(jù)能力與證明力為視角，我國現(xiàn)行死刑案件定案證據(jù)的證據(jù)能力一般規(guī)則主要包括有關(guān)聯(lián)性證據(jù)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則、意見規(guī)則、直接言詞證據(jù)規(guī)則;證明力規(guī)則一般包括原始證據(jù)優(yōu)先規(guī)則與補強證據(jù)規(guī)則。兩個證據(jù)規(guī)定的出臺，從司法解釋的層面對上述證據(jù)規(guī)則進行了規(guī)定。然而，在司法實踐中，現(xiàn)行死刑案件定案證據(jù)標準仍存在著立法層級不高、證據(jù)標準設(shè)置不合理以及配套證據(jù)制度不完善的司法缺陷。
　　 由證據(jù)得出結(jié)論唯一