證明標準及其在死刑案件中的適用.pdf

1、在刑事訴訟中，證明標準是一個重要的法律概念，也是近年來在學(xué)術(shù)領(lǐng)域引起廣泛討論的一個話題。證明標準的重要性體現(xiàn)在其對刑事案件的立案、偵查、審查起訴、提起公訴、法庭審理等各個環(huán)節(jié)的指引作用，公、檢、法三機關(guān)的辦案人員正是在證明標準的指引下開展相關(guān)的工作，確保刑事案件在各個環(huán)節(jié)能夠得到正確的處理。其中，在對被告人作出有罪判決的刑事案件中，法官要根據(jù)證明標準來判斷公訴機關(guān)對被告人的有罪指控是否達到了法律規(guī)定的要求，這對于保證判決的準確性而言具有

2、重要作用。在重大刑事案件中，被告人的犯罪行為給社會和他人造成了極其惡劣的影響，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，被告人有可能被判處死刑，而一旦錯判，就會造成無法挽回的后果。在我國的司法實踐中，刑事案件的審判質(zhì)量一直備受質(zhì)疑，特別是近些年來出現(xiàn)的佘祥林案、杜培武案、浙江叔侄案等一批冤假錯案，不僅給無辜的“被告人”造成了極大的損失，更使司法的權(quán)威受到了極大的威脅。出現(xiàn)這種現(xiàn)象，與我國證明標準的存在的不足和缺陷有直接的關(guān)系?；诖耍瑢W(xué)者和司法實務(wù)人士對

3、死刑案件的證明標準給予了高度的關(guān)注，以期通過確立一個切實、可行的證明標準來減少死刑誤判、錯判的可能性，使死刑案件審判質(zhì)量可以得到提高。
　　在諸多學(xué)者對該問題進行的廣泛和深入的研究基礎(chǔ)之上，本文結(jié)合兩個證據(jù)規(guī)定和新《刑事訴訟法》對證明標準的完善，并通過對2013年再審的浙江叔侄案的剖析，對證明標準問題進行了研究，并提出通過完善相關(guān)程序來保證死刑案件判決質(zhì)量的觀點。
　　第一章是證明標準的概述，對證明標準的概念、意義進行了簡要

4、闡述，并介紹了證明標準的歷史，其中重點對“排除合理懷疑”的證明標準和“內(nèi)心確信”的證明標準進行了研究。
　　第二章是我國證明標準的確立，研究了我國“事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標準從無到有的確立過程，并對這一獨具特色的證明標準進行了評析。
　　第三章是我國證明標準在司法實踐中引發(fā)的問題，主要是通過對浙江張高平、張輝叔侄一案進行分析，總結(jié)了近些年出現(xiàn)的冤假錯案中反映出的證明標準存在的問題。
　　第四章是證明標準新規(guī)定