導管射頻消融對心律失常患者焦慮抑郁狀態(tài)及生命質(zhì)量的影響.pdf

1、目的:探討導管射頻消融(RFCA)對心律失常患者焦慮、抑郁及生命質(zhì)量的影響。
　　方法:采用患者健康問卷抑郁量表（PHQ-9）、廣泛性焦慮癥量表（GAD-7）和健康調(diào)查簡易量表（SF-36）對2014年7月至12月入住廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科心律失?；颊哂赗FCA前后進行問卷調(diào)查，并應用SPSS17.0軟件對資料進行t檢驗、X2檢驗及多元線性回歸分析。
　　結(jié)果:(1)130例心律失?；颊撸行?4例，女性56例，

2、＜30歲27例，30歲～60歲86例，60≥歲17例。RFCA術(shù)前男、女患者抑郁、焦慮及其發(fā)生率無顯著差異。(2)心律失?；颊逺FCA術(shù)前PHQ-9和GAD-7評分Spearman相關(guān)性分析，r=0.723，P＜0.001，術(shù)前焦慮、抑郁評分顯著相關(guān)。(3)不同類型心律失?；颊咝g(shù)前抑郁、焦慮及發(fā)病率情況，A組為房顫和房撲;B組為頻發(fā)室早和室速;C組為房室折返性心動過速、房室結(jié)折返性心動過速。術(shù)前3組抑郁、焦慮及其發(fā)生率無統(tǒng)計學差異。(4

3、)術(shù)前后抑郁、焦慮及發(fā)生率情況，術(shù)前抑郁均數(shù)（6.1分）、抑郁發(fā)病率(57.69％)均高于術(shù)后(4.637、42.3％)，P＜0.05。術(shù)前后焦慮評分均數(shù)、焦慮發(fā)生率(5.631、48.5％ vs4.346、40％)比較無顯著差異。(5)術(shù)前抑郁、焦慮共存51例，占39.2％，術(shù)后共存41例，占31.5％，術(shù)前后焦慮抑郁共存率無顯著差異。(6)心律失常患者術(shù)前后生命質(zhì)量各維度評分組內(nèi)比較均具有顯著差異(P＜0.05)，術(shù)后生命質(zhì)量評分比