2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩45頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、駕車碰瓷行為的定性問題,在理論和司法實踐中均存在爭議。結(jié)合駕車碰瓷行為的現(xiàn)有表述,針對此類案件的特點,來界定駕車碰瓷行為的含義十分必要。駕車碰瓷行為有多種類型,大致可根據(jù)三種標準劃分:碰瓷者作案的時空;事后有無交警的介入;制造交通事故的方式。
　　目前,對駕車碰瓷行為定性產(chǎn)生爭議的主要有“詐騙罪說”、“敲詐勒索罪說”、“以危險方法危害公共安全罪說”、“以危險方法危害公共安全罪與敲詐勒索罪并罰說”和“區(qū)分說”五種觀點。因此,有必要對

2、上述五種觀點進行評述和分析,明確其爭議的焦點。
　　針對學者的爭議焦點,對相關的理論問題予以澄清是對駕車碰瓷行為準確定性的基礎。如考察駕車碰瓷行為是否危害到共安全就必須準確界定公共安全的含義;行為人的索財行為如何定性就必須對詐騙罪和采取欺詐手段的敲詐勒索罪進行準確區(qū)分;駕車碰瓷行為中的罪數(shù)問題如何處理就必須對牽連關系進行準確界定。通過上述分析,可以發(fā)現(xiàn)行為實施的時間、地點可能直接影響到行為的社會危害性。因此,根據(jù)行為人作案的時空范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論