“碰瓷”致人死亡問題研究.pdf

1、本文以“碰瓷”致人死亡的案件即“鄧某某等人碰瓷案”入手，闡明其中存在的問題，明確爭議焦點。本案中爭議焦點具體包括兩方面:其一為，通過“碰瓷”獲取非法利益行為的定性問題;其二則為，“碰瓷”致同案犯死亡行為定性問題。面對這兩個爭議焦點，需要借助目前存在的一些研究理論，解讀在案件當中所涉及的法律問題。針對第一個爭議焦點，會涉及到如何辨別敲詐勒索罪和詐騙罪的情形。關(guān)鍵在于區(qū)分對犯罪行為人行為時采取的手段以及被碰瓷人出于什么心理交付的財物，前者是

2、脅迫加恐懼的非自愿交付，后者是欺騙加認識錯誤的自愿交付。在實踐中，甚至還有可能會構(gòu)成上述兩罪的競合。在“碰瓷”致同案犯死亡行為定性問題上，關(guān)鍵在于明確犯罪成本附帶風險理論無法成立，同案犯的人身權(quán)益同樣受法律的保護，被害人承諾范圍有限并排除放棄生命。筆者以認識因素和意志因素存在明顯差異來辨別過失致人死亡罪和間接故意殺人罪，得出應(yīng)以過失致人死亡罪來追究剩余同伙刑事責任之結(jié)論。在對這些問題進行合理解釋的基礎(chǔ)上，從案件中提煉出一些值得思考的問題