我國(guó)群體性糾紛解決機(jī)制研究.pdf

1、隨著改革開放的不斷深入，中國(guó)社會(huì)已進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期，社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，各種利益群體之間的利益沖突引發(fā)了程度不同的社會(huì)震蕩，由此產(chǎn)生大量的群體性糾紛，并且規(guī)模和表現(xiàn)形式不斷升級(jí)，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定帶來沖擊，成為構(gòu)建和諧社會(huì)的制約因素。因此，建立完善的群體性糾紛解決機(jī)制已成為構(gòu)建和諧社會(huì)的當(dāng)務(wù)之急。論文以群體性糾紛解決機(jī)制為研究對(duì)象，在深入分析其現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)群體性糾紛解決機(jī)制的完善作了較為全面的研究。主要內(nèi)容為： 第一章

2、緒論，本部分通過簡(jiǎn)述近年來各地群體性糾紛的發(fā)生情況，提出了論文將要研究的主要問題。對(duì)群體性糾紛解決機(jī)制的研究具有重大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義，論文將采用比較分析、實(shí)證研究和系統(tǒng)研究等方法，對(duì)涉及群體性糾紛及其解決機(jī)制的若干重要問題展開研究。 第二章群體性糾紛及其解決機(jī)制，通過對(duì)群體性糾紛和群體性事件兩個(gè)概念的比較界定，本部分認(rèn)為群體性糾紛是指具有共同的價(jià)值利益要求、共同的地位或生活準(zhǔn)則的群體或群體之間因權(quán)利關(guān)系受到侵犯，或者權(quán)利歸屬

3、不明確等原因而發(fā)生的利益沖突。論文提出根據(jù)群體性糾紛的性質(zhì)可將其劃分為政治性、經(jīng)濟(jì)性、激情性和涉外性群體性糾紛四類，同時(shí)對(duì)群體性糾紛解決機(jī)制的概念及內(nèi)容進(jìn)行了闡述。 第三章我國(guó)群體性糾紛解決機(jī)制的現(xiàn)狀，本部分著眼于對(duì)我國(guó)群體性糾紛解決機(jī)制的立法現(xiàn)狀進(jìn)行制度文本的解讀，并通過對(duì)一起案例的剖析，得出這樣的結(jié)論：群體性糾紛的演進(jìn)具有過程性，當(dāng)前群體性糾紛大多通過訴訟外方式加以化解，是多方利益博弈的結(jié)果，妥協(xié)在其間扮演著重要的角色，積極

4、預(yù)防與應(yīng)對(duì)才是治本之策。 第四章我國(guó)現(xiàn)行群體性糾紛解決機(jī)制之評(píng)價(jià)，本部分重點(diǎn)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行群體性糾紛解決機(jī)制的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)，認(rèn)為當(dāng)前群體性糾紛解決機(jī)制在整體結(jié)構(gòu)設(shè)置上缺乏合理性，各類群體性糾紛解決機(jī)制的立法自身存在缺陷，同時(shí)群體性糾紛解決機(jī)制與外部配套機(jī)制之間脫節(jié)。 第五章我國(guó)群體性糾紛解決機(jī)制的完善，本部分通過對(duì)構(gòu)建群體性糾紛解決機(jī)制的目標(biāo)定位、基本原則的闡述，提出了以下三方面的改革思路：變革訴訟制度，提升司法的解紛