群體性消費(fèi)糾紛的訴訟機(jī)制研究.pdf

1、群體性消費(fèi)糾紛作為一種類型群體性糾紛,它既有群體性糾紛的共性,也有不同于其他類型群體性糾紛的個(gè)性。從糾紛的本身特點(diǎn)出發(fā)來(lái)研究訴訟機(jī)制比從訴訟制度到制度更有意義。消費(fèi)糾紛作為一種現(xiàn)代糾紛類型,運(yùn)用傳統(tǒng)的訴訟理論和訴訟制度無(wú)法得到真正有效的解決,而現(xiàn)代型訴訟制度為此提供了一個(gè)更加寬闊的制度平臺(tái)。在群體性消費(fèi)中,許多受害人因?yàn)槭軗p數(shù)額小不愿意運(yùn)用訴訟手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利,消費(fèi)者成為沉默的受害者,消費(fèi)者的權(quán)利也成為易腐的權(quán)利。針對(duì)于此,為了保障

2、消費(fèi)者能夠有效利用司法途徑,有必要清除阻礙其權(quán)利行使的制度障礙。目前,我國(guó)研究群體性消費(fèi)糾紛的方法比較單一,多通過群體訴訟來(lái)探討群體性消費(fèi)糾紛。實(shí)踐中,代表人訴訟制度和共同訴訟不能完全適應(yīng)群體性消費(fèi)糾紛的解決需要,訴訟制度外的解決方式占據(jù)更為重要的位置,突出表現(xiàn)在政府的行政解決上。不可否認(rèn),政府解決比法院具有快速靈活和權(quán)威性等特點(diǎn),但司法作為糾紛解決方式中最為重要和最終的手段,必須建立起群體性消費(fèi)糾紛的訴訟機(jī)制,凸顯司法解決糾紛,維護(hù)社

3、會(huì)穩(wěn)定的功能。不同的案件類型要求適用不同的程序。群體性消費(fèi)糾紛的一些特點(diǎn)決定了該類糾紛的訴訟制度同其他的訴訟制度有所不同。群體性消費(fèi)糾紛的訴訟制度更加注重消費(fèi)者的權(quán)利保障和權(quán)益實(shí)現(xiàn),要求法官適時(shí)行使闡明權(quán);設(shè)立方便消費(fèi)者進(jìn)行訴訟的程序規(guī)則;訴訟成本能夠得到減免,律師可以幫助消費(fèi)者;在消費(fèi)者不起訴時(shí),有公益團(tuán)體能夠行使訴權(quán)等等。同時(shí),運(yùn)用程序多元化理念,在訴訟程序內(nèi)尋求多元,繼續(xù)發(fā)揮單個(gè)訴訟,共同訴訟和代表人訴訟等傳統(tǒng)訴訟方式的作用,對(duì)程