轉(zhuǎn)化型群體性糾紛解決模式研究——以個體涉法糾紛的演化為分析樣本.pdf

1、本文以近期S市發(fā)生的四個普通涉法糾紛轉(zhuǎn)化為群體性糾紛的案例為引子，導(dǎo)出行政權(quán)力“過密”介入普通涉法律糾紛的后果，即違法人從自已的不當(dāng)行為中獲得不法利益，形成獲得高額賠償?shù)牟涣际痉?，?qū)動轉(zhuǎn)化型群體性糾紛逐年上升。基層解決群體性糾紛的個案表明，行政解紛模式出現(xiàn)內(nèi)卷化問題。試圖以行政解紛主導(dǎo)解決群體性糾紛的維穩(wěn)策略，很容易導(dǎo)致行政解紛的資本悖論，產(chǎn)生“涉法糾紛-拒絕司法-升級沖突-額外利益”的群體鬧訪行動激勵和行政權(quán)力被動過密化卷入糾紛的解紛

2、資源低效率配置。
　　本文運用黃宗智的內(nèi)卷化理念和布迪厄的場域資本理論對普通涉法糾紛轉(zhuǎn)化為群體性糾紛的解紛模式及產(chǎn)生內(nèi)卷化的機理進(jìn)行剖析，并提出轉(zhuǎn)化型群體性糾紛解決模式:行政解紛場域應(yīng)急管控治理中實行“去內(nèi)卷化”；司法場域構(gòu)建回應(yīng)型司法解決社會需求，創(chuàng)新程序運作并增強法化秩序應(yīng)對群體性糾紛。以司法程序的冷處理方式阻斷普通涉法糾紛向群體性事件演化的路徑。在司法改革的語境下，司法解紛模式應(yīng)依托司法權(quán)威再造，從經(jīng)濟(jì)、社會與文化資產(chǎn)三大面