特許經(jīng)營(yíng)中限制競(jìng)爭(zhēng)條款的分析——以東南汽車價(jià)格糾紛案為例.pdf

1、特許經(jīng)營(yíng)，作為現(xiàn)代營(yíng)銷的一種“共贏”的高級(jí)經(jīng)營(yíng)模式，以其獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力，備受國(guó)內(nèi)外商界推崇和歡迎。特許經(jīng)營(yíng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的促進(jìn)作用。但特許經(jīng)營(yíng)也存在不足之處，例如限制競(jìng)爭(zhēng)。各國(guó)都對(duì)其不足進(jìn)行法律規(guī)制。中國(guó)的特許經(jīng)營(yíng)還剛剛起步。在特許經(jīng)營(yíng)的規(guī)范和管理方面是很落后的。我國(guó)沒有一部完善的特許經(jīng)營(yíng)法。對(duì)特許人在特許經(jīng)營(yíng)中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款是否違法的認(rèn)定只能依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律。在本案中，對(duì)原告在特許經(jīng)營(yíng)中限制競(jìng)爭(zhēng)條款的違法認(rèn)定就

2、只能依據(jù)《合同法》、《價(jià)格法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定。因此，健全和完善我國(guó)特許經(jīng)營(yíng)法律制度，已刻不容緩。
　　 論文以東南汽車價(jià)格糾紛案為例，分析了特許經(jīng)營(yíng)限制競(jìng)爭(zhēng)條款的危害、產(chǎn)生的原因、調(diào)整機(jī)制及法律規(guī)制，并結(jié)合美國(guó)和歐盟的經(jīng)典案例和相關(guān)判例理論學(xué)說，對(duì)特許經(jīng)營(yíng)中限制競(jìng)爭(zhēng)條款進(jìn)行了系統(tǒng)的論述。第一章東南汽車價(jià)格糾紛案。首先介紹基本案情和本案引起的主要爭(zhēng)論；最后評(píng)析法院對(duì)本案的判決結(jié)果。第二章本案呈現(xiàn)出特許經(jīng)營(yíng)中限制競(jìng)爭(zhēng)

3、的危害。首先對(duì)特許經(jīng)營(yíng)限制競(jìng)爭(zhēng)條款作了分類；其后從不同角度論述了限制競(jìng)爭(zhēng)條款的危害。第三章特許經(jīng)營(yíng)的概述及限制競(jìng)爭(zhēng)條款產(chǎn)生的原因。筆者在文中對(duì)特許經(jīng)營(yíng)的概念和發(fā)展作了簡(jiǎn)述；其次從壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系和特許經(jīng)營(yíng)的特征兩個(gè)方面分析了限制競(jìng)爭(zhēng)條款產(chǎn)生的原因。第四章結(jié)合本案分析特許經(jīng)營(yíng)中限制競(jìng)爭(zhēng)條款的法律性質(zhì)及對(duì)其法律規(guī)制。首先結(jié)合本案分析了限制競(jìng)爭(zhēng)條款的法律性質(zhì)，即分為合法的限制競(jìng)爭(zhēng)條款和不合法的限制競(jìng)爭(zhēng)條款；其次對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)條款調(diào)整機(jī)制作了探析，