

已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、我國1996年修改的《刑事訴訟法》雖然規(guī)定了犯罪嫌疑人在被采取強制措施之日起可以獲得律師的幫助,但在司法實踐中存在的問題還比較多,犯罪嫌疑人的權利很難得到保障。確立偵查程序中的律師在場權是對犯罪嫌疑人辯護權利的一種補充,可以在一定程度上平衡控辯雙方的力量。本文在考察分析世界上主要國家的律師在場權基礎上,提出了一些適合我國國情的措施和相關制度,希望有助于我國偵查程序中律師在場權的立法與實施。
本文采用比較分析、歷史分析等方法,在
2、比較分析英美法系與大陸法系關于律師在場權不同規(guī)定的基礎上,總結我國現(xiàn)行偵查程序的不足之處,提出了確立偵查程序中的律師在場權的具體建議。
論文除引言與結語外,共分三大部分。
第一部分主要介紹了律師在場權的內(nèi)涵、理論依據(jù)和確立偵查程序中律師在場權的必要性。本文從我國的國情出發(fā),對司法實踐中存在的問題進行了總結,分析了我國設立偵查程序中律師在場權的必要性,對于促進律師在場權在我國的實施具有一定的借鑒意義。
第二部
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論偵查階段的律師在場權.pdf
- 論偵查訊問時律師在場權.pdf
- 論我國偵查訊問程序中律師在場權的確立.pdf
- 偵查訊問時律師在場權問題研究.pdf
- 我國偵查階段律師在場權的確立研究.pdf
- 偵查程序中律師辯護權研究.pdf
- 論偵查程序中律師權利的完善.pdf
- 試論律師在場權.pdf
- 律師在場權研究.pdf
- 律師在場權問題研究.pdf
- 論我國偵查訊問中律師在場制度的構建.pdf
- 論律師在偵查程序中的權利配置與保障.pdf
- 我國確立律師在場權研究.pdf
- 試論我國偵查訊問中律師在場制度的構建.pdf
- 偵查程序獲得律師幫助權之保障研究.pdf
- 刑事訴訟中的律師在場權研究.pdf
- 論偵查階段律師調(diào)查取證權.pdf
- 論偵查階段律師刑事辯護權.pdf
- 論偵查程序中的辯護權及其保障.pdf
- 偵查程序律師辯護研究.pdf
評論
0/150
提交評論