論律師在偵查程序中的權利配置與保障.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、現(xiàn)代刑事訴訟,由于對程序價值的日益看中和保障人權呼聲的不斷提高,強調擁有專業(yè)知識的律師參與刑事訴訟,特別是參與偵查程序的訴訟活動,是國際刑事司法準則的重要內容之一;同時也是衡量一國刑事司法制度科學、民主程度的標志,衡量一個國家法治、人權狀況的重要標準。和國外相比,關于律師在偵查程序中的權力配置與保障問題,無論是在理論層面還是在立法層面,我國都顯得較為落后。偵查程序中對律師權利的配置與保障與國際通行準則之間還存在著一定的差距?!八街?,

2、可以攻玉”。針對目前我國偵查程序中偵查機關的權力過大、律師的權利過小且還得不到有效保障的失衡狀態(tài),如何在借鑒其他法治國家合理做法的基礎上,對我國偵查階段律師權利的完善、保障和落實進行研究,無疑將會加速我國刑事司法制度的現(xiàn)代化進程。 基于此,本文選取偵查階段律師權利應怎樣進行完善和應當如何保障落實為視角,在考察我國偵查階段律師權利現(xiàn)狀的同時,分析了國外發(fā)達國家的做法及其普遍借鑒意義,針對目前我國立法及實踐中存在的問題,提出了改革完

3、善的思路和建議。 本文首先從律師介入偵查程序的必要性與必然性入手,對偵查階段我國律師權利配置與保障的現(xiàn)狀進行全面的描述和反思,找出不足,分析原因;進而指出偵查階段還應當對律師權利進行哪些具體的擴充與完善。在此基礎上,從宏觀方面分析如何保障落實偵查階段律師的權利,隨后從微觀層面具體論證了究竟應當如何對偵查階段律師諸多的應然與實然上的權利進行保障與落實。 本文以法律思維為主線,以社會心理學思維為輔線,吸收和借鑒了國內外有關偵

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論