論律師在偵查程序中的權(quán)利配置與保障.pdf

1、現(xiàn)代刑事訴訟，由于對程序價值的日益看中和保障人權(quán)呼聲的不斷提高，強調(diào)擁有專業(yè)知識的律師參與刑事訴訟，特別是參與偵查程序的訴訟活動，是國際刑事司法準(zhǔn)則的重要內(nèi)容之一；同時也是衡量一國刑事司法制度科學(xué)、民主程度的標(biāo)志，衡量一個國家法治、人權(quán)狀況的重要標(biāo)準(zhǔn)。和國外相比，關(guān)于律師在偵查程序中的權(quán)力配置與保障問題，無論是在理論層面還是在立法層面，我國都顯得較為落后。偵查程序中對律師權(quán)利的配置與保障與國際通行準(zhǔn)則之間還存在著一定的差距。“他山之石，

2、可以攻玉”。針對目前我國偵查程序中偵查機(jī)關(guān)的權(quán)力過大、律師的權(quán)利過小且還得不到有效保障的失衡狀態(tài)，如何在借鑒其他法治國家合理做法的基礎(chǔ)上，對我國偵查階段律師權(quán)利的完善、保障和落實進(jìn)行研究，無疑將會加速我國刑事司法制度的現(xiàn)代化進(jìn)程。 基于此，本文選取偵查階段律師權(quán)利應(yīng)怎樣進(jìn)行完善和應(yīng)當(dāng)如何保障落實為視角，在考察我國偵查階段律師權(quán)利現(xiàn)狀的同時，分析了國外發(fā)達(dá)國家的做法及其普遍借鑒意義，針對目前我國立法及實踐中存在的問題，提出了改革完

3、善的思路和建議。 本文首先從律師介入偵查程序的必要性與必然性入手，對偵查階段我國律師權(quán)利配置與保障的現(xiàn)狀進(jìn)行全面的描述和反思，找出不足，分析原因；進(jìn)而指出偵查階段還應(yīng)當(dāng)對律師權(quán)利進(jìn)行哪些具體的擴(kuò)充與完善。在此基礎(chǔ)上，從宏觀方面分析如何保障落實偵查階段律師的權(quán)利，隨后從微觀層面具體論證了究竟應(yīng)當(dāng)如何對偵查階段律師諸多的應(yīng)然與實然上的權(quán)利進(jìn)行保障與落實。 本文以法律思維為主線，以社會心理學(xué)思維為輔線，吸收和借鑒了國內(nèi)外有關(guān)偵