論建筑物上拋擲物致人損害的侵權(quán)責(zé)任.pdf

1、近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅猛發(fā)展，城市化進(jìn)程不斷加快，城市人口日益增多。在城市規(guī)劃方面，高層建筑成為城市建設(shè)的較佳選擇。高層建筑不斷增加，問題也隨之而來，其中，高層建筑物拋擲物致人損害的現(xiàn)象頻發(fā)成為困擾人們的一大難題。在沒有明確的立法之前，不同法院對(duì)類似案件的不同判決引發(fā)了人們的強(qiáng)烈不滿，也造成了相關(guān)法律適用的混亂，學(xué)界爭(zhēng)議不斷，民眾紛紛不滿。在這種背景下，《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)，通過第87條對(duì)建筑物上拋擲物侵權(quán)做出了規(guī)定。但是，該法律條文的規(guī)

2、定并不是十分完善，依據(jù)此規(guī)定解決現(xiàn)實(shí)問題仍會(huì)存在不盡人意之處，社會(huì)各界對(duì)此條的規(guī)定也是爭(zhēng)議不斷。在此背景下，筆者通過對(duì)相關(guān)案例進(jìn)行分析，引出司法實(shí)踐中對(duì)此類侵權(quán)案件處理時(shí)在相關(guān)理論運(yùn)用方面的差異，通過調(diào)查目前侵權(quán)責(zé)任法八十七條的適用現(xiàn)狀及影響，指出該法律規(guī)定雖然對(duì)責(zé)任人的確定有了明確規(guī)定，但對(duì)受害人的救濟(jì)方式等問題未作詳細(xì)規(guī)定，這是很大的漏洞，而且對(duì)社會(huì)安全來說是一個(gè)潛在的威脅，需要予以進(jìn)一步完善。本文除引言和結(jié)語外，共分為六部分。

3、r>　　第一部分中，筆者引用了兩個(gè)類似的建筑物拋擲物致人損害案例，一個(gè)是“重慶煙灰缸案”，另一個(gè)是“濟(jì)南切菜板案”，兩個(gè)案件的案情極其相似，判決結(jié)果卻截然不同。通過對(duì)司法實(shí)踐中的這兩個(gè)案例以及其他類似案件的對(duì)比，筆者提出了該類侵權(quán)案件中存在的問題，即責(zé)任承擔(dān)及救濟(jì)方面存在的問題，并由此引出進(jìn)行本文的研究意義。
　　第二部分中，筆者通過搜集相關(guān)資料，了解了大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家的法律對(duì)建筑物拋擲物侵權(quán)案件的規(guī)定，通過分析對(duì)比，希

4、望能與我國(guó)基本現(xiàn)實(shí)情況相結(jié)合，找出可以借鑒吸收的優(yōu)勢(shì)所在，用以完善我國(guó)此類侵權(quán)案件的立法規(guī)定和救濟(jì)途徑。
　　第三部分，筆者對(duì)我國(guó)建筑物上拋擲物侵權(quán)的救濟(jì)方式進(jìn)行了闡釋和分析，論述了建筑物拋擲物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則及適用存在的問題，也是現(xiàn)行侵權(quán)法救濟(jì)陷入困境的原因之一，進(jìn)而對(duì)我國(guó)目前的救濟(jì)方式進(jìn)行了總結(jié)。
　　第四部分，筆者簡(jiǎn)單論述了個(gè)人認(rèn)為的我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于關(guān)于拋擲物致人損害侵權(quán)責(zé)任的不足，即加害人的范圍難以確定、舉證