論高空拋擲物致人損害侵權(quán)責(zé)任.pdf

1、高空拋物侵權(quán)行為發(fā)生有著其獨特的社會背景，城市人口日益密集，高空設(shè)施日益增多，高空拋物侵權(quán)頻繁出現(xiàn)。高空拋物侵權(quán)在司法實踐中通常表現(xiàn)為事發(fā)多，后果嚴(yán)重，涉案主體眾多，同類性質(zhì)案件判決依據(jù)、判決結(jié)果大相徑庭，這類案件引起了社會的廣泛關(guān)注。
　　 《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于高空拋物侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，這一規(guī)定彌補了現(xiàn)在法律的空白，為此類案件的解決提供了依據(jù)和準(zhǔn)則。同時，我們也應(yīng)該認(rèn)識到任何事物都具有兩面性，有其不完善之處。該法在適用過程中可能會

2、遇到一系列的問題，它并沒有消除人們的質(zhì)疑。所以我們應(yīng)該認(rèn)真探究和理解該法的內(nèi)涵和主旨。筆者撰寫本文的目的就是通過對目前法院的做法和理論界的不同學(xué)說的分析，從尋求法理基礎(chǔ)、法律原則根源的角度，采用比較分析、實例分析等方法以求理順關(guān)系。本文除引言和結(jié)語外，共分五個部分：
　　 第一部分，厘清高空拋物侵權(quán)行為的概念和特征。所謂高空拋擲物侵權(quán)責(zé)任指在難以確定具體侵權(quán)人的情況下，法律要求所有可能實施加害行為的建筑物使用人承擔(dān)“給予補償”的

3、責(zé)任。第二部分，高空拋擲物侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件以及與其他特殊侵權(quán)行為比較。第三部分，論述該侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯推定原則。第四部分，論述該責(zé)任性質(zhì)為補償責(zé)任，責(zé)任方式為按份責(zé)任及其免責(zé)條件。本文認(rèn)為，理論上的統(tǒng)一是認(rèn)識問題乃至解決問題的前提。例如在司法實踐中高空拋擲物侵權(quán)責(zé)任到底是連帶責(zé)任還是按份責(zé)任？歸責(zé)原則是過錯推定原則還是無過錯責(zé)任？這而問題仍然是各表各家。所以，只有當(dāng)對高空拋物侵權(quán)理論上形成統(tǒng)一的認(rèn)識后，才能解決目前各地司法裁判