高層建筑不明拋擲物致人損害的民事責任研究——兼評《侵權責任法》第87條.pdf

1、高層建筑不明拋擲物致人損害的民事責任研究——兼評《侵權責任法》第87條重慶大學碩士學位論文（專業(yè)學位）學生姓名：曹麗君指導教師：袁文全教授學位類別：法律碩士重慶大學法學院二O一四年四月重慶大學碩士學位論文中文摘要I摘要隨著科學的發(fā)展，社會的進步，人口密度越來越大，高層建筑物成為現(xiàn)代社會的主流建筑。隨著高層建筑物成為現(xiàn)實，高空墜物、高空拋物等行為也屢見不鮮，尤其還可能構成侵權。其中，高層建筑不明拋擲物致人損害的案件，由于其侵權主體不明，受

2、害者在這種情況下舉證困難，此類案件的不同判決也帶來了較為不好的社會影響。因此，對于高層建筑不明拋擲物致人損害責任問題的研究具有重要的理論意義和實踐意義。值得慶幸的是，2010年7月1日，我國《侵權責任法》正式生效，其中的第87條對高層建筑不明拋擲物致人損害的責任作出了明確的規(guī)定，使類似案件變得有法可依。但是，隨著《侵權責任法》的出臺，以及對類似案件的研究，理論界對《侵權責任法》第87條也展開了大討論?；诖?，本文以深圳好來居案為例，通過

3、對案件涉及的焦點問題分析，對高層建筑不明拋擲物致人損害的案件開展深入研究，結合《侵權責任法》第87條，弘揚其立法意義，揭示其中不足，對將來的理論完善和司法適用提出建議，以期能對以后解決類似案件有所裨益。本文共分為五大部分：第一部分：深圳好來居高空拋物案概述。通過介紹深圳好來居高空拋物案的案情，分析案件涉及的兩個焦點問題，即歸責原則的選擇和責任主體的選擇，為下文的研究分析做好鋪墊。第二部分：高層建筑不明拋擲物致人損害行為本體的特殊性。通過

4、分析高層建筑不明拋擲物致人損害行為與建筑物侵權行為和共同危險行為的區(qū)別，揭示其特殊性質，為下文歸責原則的分析和責任主體的選擇提供一定的理論基礎。第三部分：高層建筑不明拋擲物致人損害責任歸責原則分析。從介紹我國侵權行為的立法現(xiàn)狀，到分析我國理論界對侵權行為歸責原則類型的爭論，得出我國建立“二元”歸責原則體系的正確性，并通過分析《侵權責任法》第87條中的歸責原則，得出結論，認為它游離于“二元”歸責體系之外。第四部分：高層建筑不明拋擲物致人損