動物致人損害的侵權責任.pdf

1、動物致害的侵權責任制度源遠流長，是一項古典侵權責任類型，在新的時代環(huán)境中，動物致人損害責任要彰顯著其不竭的生命力，其內(nèi)容必須要適應社會生活發(fā)展要求。筆者著意于探尋動物致害責任的適應性因素，力求能在理解動物致害責任“是什么”的基礎上思索其“應該是什么”。
　　本文的思路是通過回答以下幾個方面的問題展開的:即是不是所有的動物致害都能產(chǎn)生侵權法上的責任？為什么承擔責任？滿足什么條件成立責任？誰來承擔責任？是否有減免責任的事由？對應的便是

2、文章的前五部分即動物致害責任中之“動物”的法律界定，動物致害責任歸責根據(jù)，責任構成要件、責任的承擔主體以及責任的減免事由。
　　在“動物”的界定部分，筆者將“動物”理解為是由特定主體控制的，通過自主行為造成他人人身或財產(chǎn)損害的動物，流浪動物嚴格來說并不符合動物應具備的要素，但是基于政策的考量，亦屬于動物致害責任之“動物”之列，國家保護的野生動物致害由國家依據(jù)相關規(guī)定，給受害人以補償，不構成動物致害侵權。微生物致害亦不是動物致害責任

3、中的“動物”。第二部分通過理論分析闡述了動物致害責任原則上是危險責任，實行嚴格責任，第三部分是動物致害責任的承擔，構成要件可以說是責任承擔的積極要件，筆者首先澄清的是動物加害行為無須符合違法性，其次，在具體分析了動物致害責任成立的三個構成要件，即動物危險的實現(xiàn)，受害人損害乃因果關系;第四部分是責任的承擔主體問題，依據(jù)動物致害責任的性質(zhì)可得出責任主體應具備的要素，針對具體情形下的動物致害責任主體，筆者主要從兩個方向，即動物作為占有脫離物致

4、害時的責任承擔主體和動物作為占有委托物時致害的責任承擔者來予以分析;第五部分是責任的減免事由，主要從正當理由和外來原因兩個層面的內(nèi)容中篩選適合作為動物致害責任免責或減責的事由。
　　前五部分是對動物致害責任基本理論的探討，在此基礎上文章的最后一部分回歸對當前我國動物致害侵權責任制度的評析和反思，我國動物致害責任有自己的特色，但亦存在諸多的不足和缺陷，如責任主體之動物的飼養(yǎng)人或管理人法律意義的不明確，動物園動物致害責任的設計不盡合理