占有物致人損害的侵權(quán)責(zé)任.pdf

1、在占有物致人損害的責(zé)任問題上，將占有物致人損害的責(zé)任承擔(dān)主體分為所有人和占有人兩種。探尋出所有人責(zé)任說的理論依據(jù)在于損益一致原則，占有人責(zé)任說的理論基礎(chǔ)為危險控制原理，根據(jù)兩種學(xué)說來區(qū)分所有人和占有人責(zé)任，并以此作為本文的基點。評析各國立法，對我國侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)占有物致人損害的規(guī)定進(jìn)行探討，明確所有人責(zé)任和占有人責(zé)任各自的責(zé)任基礎(chǔ)和歸責(zé)原則。我國在責(zé)任歸責(zé)上沒有偏采過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任其中之一種，而是根據(jù)責(zé)任人對物的控制程度及其風(fēng)險可

2、控性來確定責(zé)任承擔(dān)的嚴(yán)格程度。對于所有人而言，因其對物有絕對控制權(quán)和處分權(quán)，在其占有物期間主要適用無過錯責(zé)任的歸責(zé)原則，但像高度危險物等本身具有極強(qiáng)危險性的占有物侵權(quán)，所有人只有在喪失對物的控制之后才可能承擔(dān)過錯責(zé)任。對于占有人來說，因其控制著占有物，也意味著可以控制物的危險，所以法律要求其盡到必要的注意義務(wù)，在占有物致人損害時承擔(dān)過錯推定責(zé)任。但對于特殊物的侵害，因失去對物的控制人對物的致害也不具有期待可能性，故特定場合須占有人來承擔(dān)