非正當當事人更換理論初探.pdf

1、非正當當事人更換理論，是非正當當事人理論的伴生物，它不但具有重要的理論價值，而且具有重要的實踐意義。盡管，對于這一理論的具體內容和構建，學界和實務界都存在爭議，但是它的合理性和可行性得到越來越多數人的贊同。
　　 在民事訴訟中，如果有非正當當事人存在，訴訟將無法繼續(xù)進行或繼續(xù)進行也是毫無意義。這時，必須通過一定的措施來解決這個問題，任何法院，不管是否承認非正當當事人更換，遇到這個問題時都會采取一定的做法，而采用非正當當事人更換的

2、做法是以一種不回避的態(tài)度來對待該問題，這不但有利于提高訴訟效率，有利于糾紛的實際解決，而且能更好的保護當事人的利益。
　　 我國1982年的《民事訴訟法（試行）》對于如何更換不符合當事人條件的當事人做出了相應的規(guī)定，但是1991年正式頒布的《中華人民共和國民事訴訟法》卻取消了有關規(guī)定，對于存在非正當當事人的時候應該如何處理，也未作出相應規(guī)定，立法上的空白導致實踐中各法院處理該問題的做法非?；靵y。
　　 正是在這樣的背景下

3、，有必要對非正當當事人更換理論進行初步深入研究。在歸納、總結和分析德國、日本、前蘇聯(lián)等國家和地區(qū)的相關規(guī)定和做法的基礎上，吸收其合理成分，然后根據我國的實情，對非正當當事人更換的合理性、要件和法律效力等做了一個較為系統(tǒng)的分析。對非正當當事人更換的涵義進行了重新確定，并依此重點分析了以相關當事人同意為核心的非正當當事人更換條件，以及以裁定為形式的非正當當事人更換的效力。在平衡程序正義與實體正義、程序安定與訴訟效率、當事人程序主體地位與法官