論作為法源的事物本質(zhì).pdf

1、法律淵源是一個古老而常新的話題，傳統(tǒng)立法立場的法源理論對法律方法研究貢獻(xiàn)有限，而司法立場的法律淵源是法官為正確裁判案件而尋找法律的大致場所，與法律發(fā)現(xiàn)結(jié)合使其具有了方法論意義。司法立場的法律淵源形式也不同于法律的表現(xiàn)形式，它的范圍比較廣泛。在此立場下，事物本質(zhì)也是法源之一種，能夠成為法官裁判的理論源泉。 西方學(xué)者極為重視事物本質(zhì)這一理論，它是事物間關(guān)系的內(nèi)在規(guī)定性，也是法律的存在基礎(chǔ)，涉及到對事物的評價，歸根結(jié)底表現(xiàn)為人的本質(zhì)。

2、事物本質(zhì)能夠作為法源，外在原因是制定法不可避免的缺陷和法官不得拒絕裁判原則的適用，內(nèi)在原因是事物本質(zhì)所固有的性質(zhì)。 將事物本質(zhì)作為法源，有著巨大的理論和實(shí)踐意義：拓寬了傳統(tǒng)法律淵源的范圍，符合法源理論的發(fā)展趨勢，能夠在無具體條文指引時，防止法官濫用自由裁量權(quán)，從而最終達(dá)到個案衡平。 事物本質(zhì)作為人們對事物自在性的認(rèn)知，反映了事物的規(guī)律和內(nèi)在聯(lián)系。正因如此，它是制定法、判例法、習(xí)慣、民間規(guī)則和公序良俗以及法官造法的存在基礎(chǔ)

3、。事物本質(zhì)是權(quán)威性法源的補(bǔ)充，在有權(quán)威性法源存在的時候，事物本質(zhì)便不能隨意發(fā)揮作用，只有權(quán)威性法源不足以提供裁判依據(jù)時，才能以事物本質(zhì)進(jìn)行裁判。 法官在不得已情況下用事物本質(zhì)進(jìn)行裁判時，還必須滿足以下幾個方面的條件：能動主義的司法理念、重視法律方法的價值判斷、法官整體素質(zhì)的提高、說明理由制度的建立。只有這樣，才既能使事物本質(zhì)作為法源充分發(fā)揮作用，又保證其不被濫用，從而最終恰當(dāng)解決糾紛，實(shí)現(xiàn)個案正義。 用事物本質(zhì)作為法源解