論金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的法律規(guī)制.pdf

1、金融控股公司是19世紀(jì)末20世紀(jì)初作為社會(huì)化大生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,它發(fā)展至今,其發(fā)展水平已成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的象征和國(guó)際地位的基礎(chǔ)。
　　隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善,金融控股公司在經(jīng)濟(jì)生活中的作用也日益明顯。由于金融產(chǎn)品的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性和金融資源的弱相關(guān)性,使得金融業(yè)更容易造成金融市場(chǎng)的壟斷,尤以濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位最為突出。市場(chǎng)的自主調(diào)節(jié)與國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的適度干預(yù),是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。對(duì)我國(guó)金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位

2、的行為進(jìn)行規(guī)制,占據(jù)著極其重要的地位。
　　本文主要是根據(jù)提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題的思路,依我國(guó)金融控股公司發(fā)展現(xiàn)狀,就目前我國(guó)規(guī)制金融控股公司市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的立法現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,在分析和研究國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，擬提出對(duì)金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位法律規(guī)制之構(gòu)思。
　　全文除前言和結(jié)束語(yǔ)外,正文共分為五個(gè)部分。
　　第一部分,對(duì)金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位進(jìn)行法律規(guī)制的基礎(chǔ)理論進(jìn)行闡述。首先通過(guò)對(duì)金

3、融控股公司的界定,進(jìn)而對(duì)我國(guó)金融控股公司具體種類(lèi)以及在我國(guó)面臨的發(fā)展阻力進(jìn)行介紹。其次,對(duì)我國(guó)金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的現(xiàn)狀及影響進(jìn)行了歸納。再次,推出對(duì)我國(guó)金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位進(jìn)行法律規(guī)制的意義,并從法學(xué)角度(“法律不完備性”理論、自由價(jià)值、公平價(jià)值、公正價(jià)值)和經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)闡述對(duì)其予以法律規(guī)制的必要性,為全文論述金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位法律規(guī)制提供了理論支撐。
　　第二部分,主要圍繞金融控股公司的濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地

4、位,分析和研究了其濫用行為的特殊識(shí)別。首先明確金融控股公司在在取得一定市場(chǎng)份額和經(jīng)濟(jì)實(shí)力后對(duì)市場(chǎng)的其他主體進(jìn)行不公平的交易,以排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或以其它方式限制競(jìng)爭(zhēng)的濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為,主要包括掠奪性定價(jià)、獨(dú)家交易、搭售和歧視待遇等。其次通過(guò)對(duì)金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位主要特點(diǎn)的描述,再具體闡述與論證其濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、表現(xiàn)形式和具體體現(xiàn)等方面的特殊識(shí)別。
　　第三部分,針對(duì)我國(guó)金融控股公司發(fā)展現(xiàn)狀及反壟斷法律文化培

5、育和實(shí)施環(huán)境,就目前我國(guó)對(duì)金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位進(jìn)行法律規(guī)制的立法現(xiàn)狀和存在的薄弱散亂問(wèn)題,進(jìn)行研究、總結(jié)與評(píng)價(jià),在考察境外以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位進(jìn)行法律規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，分析比較各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)具體法律規(guī)制方面的優(yōu)劣,并從中得出我國(guó)在法律規(guī)制方面可供借鑒參考的啟示。
　　第四部分,對(duì)如何完善我國(guó)金融控股公司濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的法律規(guī)制建議進(jìn)行了思考。在對(duì)國(guó)外和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)立法進(jìn)行了介紹、比較和