論再審中的第三人撤銷之訴.pdf

1、對再審制度的研究，我國學(xué)者普遍從再審制度的理論基礎(chǔ)和制度改革兩個層面進行研究和探索，但主要局限于國內(nèi)立法的修改與探討，在立法固有的框架內(nèi)，鮮有突破。
　　 “第三人撤銷之訴”起源于法國，我國澳門和臺灣地區(qū)均有關(guān)于第三人撤銷訴訟的制度規(guī)定。該制度的實質(zhì)是通過賦予“案外第三人”2啟動再審的權(quán)利和主體資格，使其通過有效程序最終實現(xiàn)對抗生效判決不利影響的效力，以此來保護案外第三人的合法權(quán)益不受侵害。
　　 筆者從社會變化及法律關(guān)

2、系復(fù)雜化的背景著手，對再審制度進行突破性的審視，將研究拓展到固有當事人范圍之外的案外第三人，著重探索實踐中案外人權(quán)利保護空白與再審制度的銜接，并以國外和我國臺灣地區(qū)的立法例為鑒，提出再審中構(gòu)建第三人撤銷之訴的構(gòu)想，并就其設(shè)定的必要性、可行性以及具體程序設(shè)置做詳細的論證和闡述。從一定程度上彌補了再審制度在拓展理論領(lǐng)域研究的不足，也符合社會發(fā)展的趨勢。
　　 文章第一部分著重對再審中構(gòu)建第三人撤銷之訴的必要性進行分析研討，加入了“詐