死刑限制適用的制度建構.pdf

1、我國死刑制度的存廢爭論形成了兩種截然對立的觀點：主張保留死刑制度和主張廢除。兩派的觀點是可以調和的，在現階段以及相當長的時期內，死刑制度在中國有其存在的積極意義，在中國立即廢除死刑制度不現實，但實踐中死刑適用過多過濫，對死刑的限制適用已成為法律界的共識。改革現有的死刑制度，需在實體法的源頭上首先減少死刑罪名的設置，分階段廢除死刑罪名會造成法的不穩(wěn)定，在邏輯上行不通，在操作上不具有可行性，應對死刑罪名進行盡量一步到位的刪減，以最嚴重暴力犯

2、罪為研究切入點，通過對最嚴重暴力犯罪的界定和暴力行為與致人死亡的因果關系的分析，將死刑適用于通過暴力型犯罪的實施，造成了他人死亡的結果，且暴力行為與致人死亡之間存在必然的因果關系的罪名，即死刑只設置在刑法中的9個罪名，其他罪名一律廢除死刑的設置，實現死刑制度的立法公正。同時，對實體法中的其他刑罰措施本著寬嚴相濟的刑事政策進行相應地改革，重點是廢除死緩制度，無期徒刑原則上關押終身，提高有期徒刑的上限，充分利用財產刑，以使其他刑罰在大幅度減