我國(guó)司法解釋的違憲審查問題研究.pdf

1、雖然世界各國(guó)的憲法實(shí)踐中幾乎沒有對(duì)司法解釋的違憲審查，但是我國(guó)的司法解釋所具有特殊性質(zhì)、特點(diǎn)和體制決定了必須對(duì)其進(jìn)行合憲性審查。從我國(guó)司法解釋的性質(zhì)來看，我國(guó)的司法解釋不同于西方判例法國(guó)家，具有“立法”的性質(zhì)。從其特點(diǎn)來看則內(nèi)容具有創(chuàng)制性，程序具有主動(dòng)性，方式具有專斷性。因司法解釋缺乏有效的合憲性監(jiān)督，在現(xiàn)實(shí)中司法解釋銷蝕憲法的現(xiàn)象大量存在,憲法的最高權(quán)威性難以體現(xiàn)，二元的司法解釋制度存在弊端以及抽象性司法解釋的局限性暴露無疑。這一方面

2、損害了憲法權(quán)威和司法公正，另一方面也侵犯了公民的合法權(quán)益。因此，在我國(guó)對(duì)司法解釋進(jìn)行違憲審查有著特殊的必要性和意義。 為了維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一，我國(guó)相繼通過了《司法解釋備案審查工作程序》以及《中華人民共和國(guó)各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》。這些法律都對(duì)最高人民法院、最高人民檢察院制定的司法解釋做出了具體的備案和審查的相關(guān)規(guī)定?！端痉ń忉寕浒笇彶楣ぷ鞒绦颉返墓济鞔_把司法解釋納入人大的法律審查體系中來，意味著司法解釋的監(jiān)督從原則層面