準中止犯問題研究.pdf

1、隨著刑法理論的演進，對于行為人主觀惡性的關注越來越高，順應這種趨勢，關于犯罪中止的規(guī)定已為現代大部分國家和地區(qū)的刑事立法所采用。但規(guī)定準中止犯的國家卻只有德國、日本、奧地利以及我國臺灣和澳門等少數幾個國家和地區(qū)。設立中止犯的初衷在于為行為人懸崖勒馬、棄惡從善“架設后退的黃金橋”。鑒于在主觀惡性的減小甚或消滅方面，準中止犯與中止犯并無二致，因此對于準中止犯依照中止犯的規(guī)定處理，同樣符合上述理念。 但對于很多人而言，準中止犯還是一個

2、比較陌生的概念。在中外名家的著述中，對其要么只字未提，要么即使偶有述及，也大多一筆帶過。仿佛準中止犯只不過是個可有可無的概念，是學者們不屑關注的問題。隨著時間的發(fā)展，實踐的難題目益刺激著理論的神經。人們終于意識到它有利于減少刑法適用上的沖突，有利于導人向善，從而更加有利于實現刑罰的目的。隨著在立法例和著述中露面的機會越來越多，它終于迎來了自己的春天。本文正是在這種背景下，在借鑒前人成果的基礎上，對準中止犯進行了較為系統的研究，以期有所創(chuàng)

3、新和發(fā)展。應當注意的是，關于準中止犯的刑事責任問題，由于與中止犯的刑事責任相同，因此本文不再贅述。 本文共分四部分，約三萬六千字。 第一部分為準中止犯的概念和特征。從各國關于準中止犯的立法例入手，深入分析了有關學者對準中止犯所給出的概念，并指出各個概念存在的不足之處。以此為基礎，重構了準中止犯的概念，接著對準中止犯的特征進行了細致分析，并主張之所以對準中止犯給予等同于中止犯的處罰，主要在于行為人的主觀惡性已發(fā)生明顯變化，

4、因此不宜按未遂犯處理。 第二部分論述了準中止犯的類型。根據犯罪結果未發(fā)生的不同情況，將準中止犯劃分為四種類型。并對行為人的防果行為未能阻止犯罪結果發(fā)生的兩種情形進行了分析。第三部分討論了準中止犯的理論根據。進一步從倫理道德根據、刑法原則要求、符合刑罰目的等各個方面對設立準中止犯的深層原因進行了較為透徹的分析，從而為在我國增設準中止犯奠定了理論基礎。 第四部分為準中止犯的理論貫徹。對于故意犯罪的停止形態(tài)、共同犯罪以及各個罪