從“維也納機(jī)制”到“P5+1”——德國(guó)介入伊朗核問(wèn)題調(diào)節(jié)的機(jī)制研究.pdf

1、1979年伊朗伊斯蘭共和國(guó)的反西方立場(chǎng)，導(dǎo)致伊朗與西方的關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。這一時(shí)期伊朗的核活動(dòng)也備受關(guān)注，美國(guó)千方百計(jì)地對(duì)伊朗的核活動(dòng)進(jìn)行遏制。2002年伊朗的兩個(gè)秘密核設(shè)施曝光，歐盟三國(guó)（德、法、英）開(kāi)始通過(guò)外交談判的方式參與調(diào)節(jié)，三國(guó)外長(zhǎng)同時(shí)訪(fǎng)問(wèn)德黑蘭并簽署了《德黑蘭聯(lián)合聲明》，標(biāo)志著“維也納調(diào)節(jié)機(jī)制”的開(kāi)始。2006年1月10日伊朗恢復(fù)了核燃料研究，由此也宣告“維也納機(jī)制”的失敗。同年1月16日德國(guó)總理默克爾提議俄羅斯和中國(guó)加入會(huì)談，

2、共同商討應(yīng)對(duì)策略，形成了“P5＋1”機(jī)制。德國(guó)作為唯一的非常任理事國(guó)參與調(diào)節(jié)伊核問(wèn)題有其自身的原因。
　　首先從戰(zhàn)略上看，德國(guó)介入伊核問(wèn)題是德國(guó)大中東戰(zhàn)略的一部分，并服務(wù)予德國(guó)的大中東戰(zhàn)略。其次，政治上，德國(guó)統(tǒng)一后漸趨積極的外交戰(zhàn)略，使得德國(guó)積極爭(zhēng)取在歐盟中的領(lǐng)導(dǎo)地位，進(jìn)而在國(guó)際政治舞臺(tái)上發(fā)揮重要作用。再次，經(jīng)濟(jì)上，一方面，伊朗的油氣資源儲(chǔ)量豐富，伊朗核問(wèn)題的解決關(guān)系到歐盟和世界主要經(jīng)濟(jì)體的能源供應(yīng)的穩(wěn)定性，而德國(guó)是世界第二大出口

3、國(guó)，其出口對(duì)象主要為意大利、西班牙等歐盟國(guó)家以及中國(guó)、日本等國(guó),這些國(guó)家又是伊朗石油出口的主要對(duì)象，其能否得到穩(wěn)定持續(xù)的石油供應(yīng)，會(huì)間接影響德國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;另一方面德國(guó)在伊朗有著較大的經(jīng)貿(mào)與投資利益。
　　德國(guó)參與調(diào)節(jié)伊核問(wèn)題受到國(guó)際國(guó)內(nèi)因素的影響。從國(guó)際層面看，德國(guó)與美國(guó)都反對(duì)伊朗擁有核武器，但是德國(guó)主張以和平方式解決伊核問(wèn)題，美國(guó)不放棄使用武力解決伊核問(wèn)題的可能性;從國(guó)內(nèi)層面上看，德國(guó)國(guó)內(nèi)政黨之間也存在分歧。這些因素都使得德國(guó)