關于我國典規(guī)范的研究.pdf

1、本文是在介紹我國典規(guī)范的核心范疇——典權的基礎上，對最高人民法院司法解釋進行梳理歸納出典規(guī)范的具體內容，進而闡述典規(guī)范的習慣法性質，在前文的理論分析闡釋后對于典規(guī)范的發(fā)展趨勢進行了分析，可以說是對我國現存的典權關系及其司法規(guī)范內容所做的比較完整的梳理。
　　 本文所言的典規(guī)范，都是來源于新中國成立后最高人民法院關于41個典權糾紛案件的司法解釋。最高人民法院以司法解釋方式規(guī)范了典權關系，對此進行梳理得出的典權規(guī)范統(tǒng)稱為我國現階段的

2、典規(guī)范。
　　 為了完整認識我國典規(guī)范的源頭為何、性質為何，首先介紹了典規(guī)范的核心范疇——典權，通過對比分析的方法，從國內學者對于典權的界定中明確典權的概念。隨后通過歷史線索結合參考史實文獻描述了典權的法制史發(fā)展歷程，包括古代和近代兩個階段，在描述過程中同時通過對比分析的方法著重明確了典權在歷史演變中的重要時間、重要事件及其導致的地位變化情況。
　　 介紹完典權的歷史發(fā)展再轉到對現今典權的研究就顯得十分而然，雖然對典權的

3、概念、性質等問題一些學者都認真研究過，并且觀點都在逐漸統(tǒng)一，但是很少有學者對于最高人民法院關于典權的司法解釋進行系統(tǒng)梳理研究，所以本文通過最高人民法院司法解釋梳理我國典規(guī)范是筆者的創(chuàng)新性做法，因此也是全文的論述重點。建國后關于典贖內容的案件不少，因此，筆者在收集案件的基礎上通過比較歸納的方法把類似案件歸納起來，這種方式對于總結案件和最高人民法院司法解釋對案件的處理原則有很好的效果，能夠更好地通過對比案情和處理結果的歸納整理出我國典規(guī)范的

4、具體內容。
　　 建國后我國未曾在立法層面確認過典權，但是最高人民法院卻通過司法解釋為各級地方法院解決典贖糾紛確定了同性質問題的處理原則，這些原則指導各級人民法院處理典贖糾紛案件。這種典規(guī)范為何能成為案件審判的原則，這就涉及到典規(guī)范的性質問題。通過論述確定典規(guī)范的性質為習慣法，作為法源之一的習慣法發(fā)揮著規(guī)范調整社會關系的作用，那么具有習慣法性質的典規(guī)范同樣在中國調整典權關系就具有正當性和合法性。
　　 隨著社會的發(fā)展，典