2型糖尿病氣虛體質(zhì)與TNF-α、MCP-1、LEP、ADPN的相關(guān)性研究.pdf

1、目的：探究2型糖尿病患者氣虛體質(zhì)與腫瘤壞死因子（TNF-α）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）、瘦素（LEP）、脂聯(lián)素（ADPN）的相關(guān)性，為中醫(yī)藥診斷和治療2型糖尿病及并發(fā)癥提供理論依據(jù)，亦為2型糖尿病及并發(fā)癥的預(yù)防和保健提供參考。
　　方法：臨床收集病例，依據(jù)課題納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)，將符合標(biāo)準(zhǔn)的100例2型糖尿病患者通過問卷調(diào)查進(jìn)行體質(zhì)判定，分為氣虛體質(zhì)和非虛體質(zhì)兩個組，并收集患者的一般資料和臨床檢查相關(guān)指標(biāo)，同時應(yīng)用酶聯(lián)免

2、疫法（ELISA）檢測血清中腫瘤壞死因子（TNF-α）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）、瘦素（LEP）、脂聯(lián)素（ADPN）的水平，并將兩組患者的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較。
　　結(jié)果：
　　1.在患病病程上對比，氣虛體質(zhì)組的平均病程是8.4?5.3，非氣虛體質(zhì)組的平均病程是4.3?4.7，兩組在患病病程上差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。在年齡、性別和血壓上差異不明顯（P＜0.05）。
　　2.兩組的HbA1c、FP

3、G、2hPG、TG和HDL差異不明顯，沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）， LDL、CHOL的比較差異顯著（P＜0.05）。在BMI上，氣虛體質(zhì)組的BMI為25.73?3.52，非氣虛體質(zhì)組的BMI為22.88?2.60，兩組在體重指數(shù)上的差異顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。氣虛體質(zhì)組的炎癥因子TNF-α、MCP-1和脂肪因子LEP的水平高于非氣虛體質(zhì)組，差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。而ADPN水平，氣虛體質(zhì)組要低于非氣虛

4、體質(zhì)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　3.氣虛體質(zhì)組中HbA1c水平與FPG、2hFPG水平呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）。2hFPG水平與ADPN水平呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），CHOL水平與LDL、HDL、TG水平呈正相關(guān)，MCP-1水平與LEP水平呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），與ADPN水平呈顯著負(fù)相關(guān)。非氣虛體質(zhì)組中，CHOL水平與LDL、TG水平呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），HDL水平與TNF-α水平呈負(fù)相關(guān)，

5、與LEP呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），TG水平與LEP水平呈顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.05）。
　　4.氣虛體質(zhì)與MCP-1呈顯著正相關(guān)（B=0.138，OR值=1.148），與ADPN呈顯著負(fù)相關(guān)（B=-1.571，OR值=0.208）。
　　結(jié)論：
　　1.氣虛體質(zhì)患者病程較長，體重多為超重。
　　2.氣虛體質(zhì)組中的TNF-α、MCP-1、LEP水平高于非氣虛體質(zhì)組，ADPN低于非氣虛體質(zhì)組，可能在2型糖尿病氣虛體