版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在宋代獨特的政治、經濟、文化等因素的影響下,宋代刑事審判制度盡管在一般特征層面上仍未跳出封建式刑事審判的巢臼,但在具體制度的設計和運行上卻呈現(xiàn)出有別于中國封建社會其他朝代的獨特風貌。
宋代刑事審判制度的獨到之處在于強化對刑事審判權的制約,并以此為目標,注重相關制度的建構,從而形成了饒有特色的刑事審判權制約機制。機制的原意為有機體的構造、功能和相互關系。換言之,機制本身是一個系統(tǒng)問題。宋代刑事審判權制約機制的設置也是多層次的
2、。就刑事審判權自身來講,宋代這種制約機制的建構主要表現(xiàn)為:首先,通過刑事審判機構的多元設置,使得刑事審判權必須分散行使,以達到不同審判機構之間相互制約的目的。其次,通過鞫讞分司制度的確立,對審判機構內部部門進行職能劃分,使刑事審判機構內部不同職能部門之間形成制約。再次,通過刑案復審制度的確立,形成上級審判機構對下級審判機構的制約。
同時,宋代也非常重視其他權力對刑事審判權的制約,表現(xiàn)在:一是強化皇權對刑事審判權的控制。宋代
3、的中央集權較前朝有了進一步的加強,反映在司法上便是皇帝通過各種途徑加強其對司法權尤其是刑事審判權的控制,直接干預刑事審判活動,以維持皇權至高無上的地位。二是注重行政權對刑事審判權的制約。三是重視監(jiān)察權對刑事審判權的制約??梢哉f,宋代監(jiān)察權對刑事審判權的制約機制的設計是相當完備的。
宋朝各代皇帝對于刑事審判權的行使對阜權的鞏固所產生的影響有著清醒的認識。通過強化刑事審判權制約機制的制度建設使得刑事審判體制的運行呈現(xiàn)出“上下相
4、維,輕重相制,如身之使臂,臂之使指,民自徒罪以上,吏自罰金以上,皆出于天子”的態(tài)勢。這樣不僅有助于皇帝對審判機構的直接控制,而且還可以有效地防止司法專橫。另外,宋代刑事審判權制約機制的強化可以確保對初審裁判的再次甚至多次審查,這對發(fā)現(xiàn)并糾正初審錯誤的裁判無疑具有積極作用。在宋代,通過刑事審判權制約機制的運行確實使不少刑事案件的錯判得到了糾正。
當然,宋代刑事審判權制約機制也存在明顯的不足。一是由于刑事審判機構的多元設置導致
5、刑事審判中適用法律的不統(tǒng)一。二是造成了審判職能與監(jiān)察職能的混同,使監(jiān)察機構在審理案件時缺乏其他機構的制約。三是宋代因強調對刑事審判權的制約而導致的刑事審判程序繁雜、重復造成刑事案件審判效率低下。
通過對宋代刑事審判權制約機制的研究,可以有以下啟示:一方面,宋代這種注重通過對刑事審判權的制約來防止刑事審判權濫用而實現(xiàn)審判公正的機制設計與當今社會注重權力制衡的現(xiàn)代權力配置理念具有很高的竟合性,因此其合理因素是值得今人借鑒的。另
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審判權運行機制改革研究——以刑事審判權運行為視角.pdf
- 刑事迅速審判權研究.pdf
- 刑事審判組織審判權虛置現(xiàn)象研究.pdf
- 刑事訴權與刑事審判權關系之研究.pdf
- 刑事被追訴人迅速審判權研究.pdf
- 農墾法院審判權運行機制研究.pdf
- 審判權運行機制研究——以中國民事審判權為視角.pdf
- 論刑事被告人的迅速審判權.pdf
- 論刑事被追訴人的迅速審判權.pdf
- 論公正審判權及在我國刑事審判中的實現(xiàn)途徑.pdf
- 論刑事訴訟中的公正審判權.pdf
- 論受審判權.pdf
- 刑事被告人公開審判權異化問題研究.pdf
- 完善審判權的內部監(jiān)督機制研究.pdf
- 中國審判權問題探析.pdf
- 我國刑事審判權與媒體監(jiān)督權的沖突與平衡
- 民事審判權監(jiān)督問題研究.pdf
- 民事審判權與執(zhí)行權分離研究.pdf
- 審判權與審判管理權的沖突及其解決.pdf
- 審判權公正行使之研究
評論
0/150
提交評論