刑事訴權(quán)與刑事審判權(quán)關(guān)系之研究.pdf

1、綜觀我國訴權(quán)理論研究的歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)，訴權(quán)問題幾乎是民事訴訟理論研究的“專利”。但是從民事訴訟法與刑事訴訟法的關(guān)聯(lián)來看，訴權(quán)理論也可以成為刑事訴訟法學基礎(chǔ)理論之一。我們只有引入訴權(quán)理論，才能限制刑事審判權(quán)的行使空間和范圍，發(fā)揮刑事訴權(quán)對刑事審判權(quán)的制約作用。
　　 刑事訴權(quán)作為刑事訴訟主體所享有的重要權(quán)利之一，它是刑事訴訟進行的前提和基礎(chǔ)，是刑事訴訟啟動、發(fā)展和終結(jié)的重要動力。而刑事審判權(quán)作為國家司法權(quán)，屬于公權(quán)力，是法院行

2、使權(quán)力的根據(jù)和依托。刑事訴權(quán)與刑事審判權(quán)統(tǒng)一于每一個刑事訴訟之中，二者之間關(guān)系的定位及如何行使是衡量一個國家訴訟制度是否完善的重要標準之一。我國目前刑事訴權(quán)與刑事審判權(quán)關(guān)系方面存在失衡和錯位，訴權(quán)不能主導審判進程，在理論、法律制度等方面存在結(jié)構(gòu)性缺陷，正視這些問題，強調(diào)訴權(quán)保障理念，才能真正理順刑事訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系。
　　 本文共分為四個部分。第一部分主要分析了刑事訴訟中導入民事訴權(quán)理論的可行性；第二部分主要概述了刑事訴權(quán)的基