大規(guī)模侵權(quán)責任承擔機制研究.pdf

1、現(xiàn)代工業(yè)社會，雖然給人們的生活帶來了便捷與舒適，但大規(guī)模侵權(quán)事故的爆發(fā)也日益增多。大規(guī)模侵權(quán)事故影響范圍深遠，受害人數(shù)眾多，侵權(quán)企業(yè)往往不堪忍受巨額的賠償重擔而走向破產(chǎn)，這就造成大規(guī)模侵權(quán)事故受害人索賠無門的困境。受害者的賠償無法得到落實，使得侵權(quán)責任法保護受害者利益的美好初衷只能停留在字面意義上，動搖了人們的法律信仰，損害了法律的威嚴。目前，我國法律并沒有明確規(guī)定大規(guī)模侵權(quán)，而且大規(guī)模侵權(quán)由于其本身的復(fù)雜性，使得其在司法實踐中也遇到了

2、一連串的問題，如因果關(guān)系難以確定、確立適格當事人的困難等。本文除前言和結(jié)論外，正文共四章:
　　第一章為大規(guī)模侵權(quán)及其損害賠償。本章從大規(guī)模侵權(quán)的法律屬性和社會屬性兩方面入手，對大規(guī)模侵權(quán)的概念進行了界定。就法律屬性而言，大規(guī)模侵權(quán)首先必須是侵權(quán)行為，對于因地震等自然災(zāi)害造成的大規(guī)模人身傷亡事故，不能認定為大規(guī)模侵權(quán);就其社會屬性而言，大規(guī)模侵權(quán)須造成了社會公共利益的損害，本章所指的社會公共利益是從寬泛意義上理解前，即指除私人利益

3、之外的普遍的公共利益。此外，本章還重點論述了大規(guī)模侵權(quán)損害賠償?shù)奶厥庑裕⒅赋鲇捎谄鋼p害賠償?shù)膹?fù)雜性，使得傳統(tǒng)的侵權(quán)損害賠償救濟機制的適用具有明顯的局限性。
　　第二章為大規(guī)模侵權(quán)損害賠償社會化分擔機制的形成原因和實現(xiàn)方式。大規(guī)模侵權(quán)損害賠償社會化分擔機制形成的原因包括大規(guī)模侵權(quán)損害的嚴重性、傳統(tǒng)救濟機制的局限性以及維護社會公平正義的需要。而大規(guī)模侵權(quán)損害賠償社會化的主要實現(xiàn)方式包括責任保險、社會保障和基金。
　　第三章為大

4、規(guī)模侵權(quán)損害賠償社會化的比較分析。本章通過對英美法系和大陸法系主要國家大規(guī)模侵權(quán)損害賠償社會化承擔方式的介紹，總結(jié)出責任保險、社會保障和基金為各國大規(guī)模侵權(quán)損害賠償社會化的主要實現(xiàn)方式。
　　第四章為我國大規(guī)模侵權(quán)損害賠償制度的現(xiàn)狀及完善。根據(jù)我國一旦發(fā)生大規(guī)模侵權(quán)，政府往往第一時間介入，而司法往往無能為力的現(xiàn)狀，建議我國建立大規(guī)模侵權(quán)損害賠償社會化分擔機制。通過引入責任保險和社會保障這些社會化救濟方式，輔助侵權(quán)損害賠償制度，共同