版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過觀察通腦丸對痰瘀阻絡型腔隙性腦梗死患者的中醫(yī)癥候積分、神經功能缺損積分、血脂、凝血四項、Hcy的影響,客觀評價通腦丸治療的有效性及其安全性,初步探討通腦丸的作用機制,從而為臨床治療腔隙性腦梗死提供一種有效的思路與方法。
方法:收集2016年1月至2016年12月就診于甘肅省中醫(yī)院老年病科門診及住院的患者。將納入的60例患者,隨機分為治療組30例與對照組30例。治療組給予基礎治療+通腦丸;對照組給予基礎治療+腦心通膠囊
2、,4周為1個療程。療程結束后,觀察兩組治療的臨床療效、中醫(yī)證候療效、中醫(yī)癥候積分、神經功能缺損積分、血脂、凝血四項、Hcy的變化情況,并對臨床研究結果進行統(tǒng)計學分析。
結果:
1.兩組臨床療效比較:治療組的總有效率為89.29%,對照組總有效率為79.31%,經秩和檢驗,治療組的臨床療效優(yōu)于對照組(P<0.05);
2.兩組中醫(yī)癥候療效比較:治療組總有效率為92.86%,對照組總有效率為82.76%,經秩和
3、檢驗,治療組中醫(yī)癥候療效優(yōu)于對照組(P<0.05);
3.兩組中醫(yī)癥候積分以及神經功能缺損積分比較:兩組治療后的中醫(yī)癥候積分及神經功能缺損積分較前,均有降低(P<0.05),但治療組改善的情況優(yōu)于對照組(P<0.05);
4.兩組血脂比較:兩組治療后TG、TC、LDL-C較前,均有降低(P<0.05),HDL-C較前,均有升高(P<0.05),但兩組治療后比較,無明顯差異(P>0.05);
5.兩組凝血四項
4、比較:兩組治療后PT、APTT、TT較前,均有延長(P<0.05),F(xiàn)IB較治療前,均有降低(P<0.05),但兩組治療后比較,無明顯的差異(P>0.05);
6.兩組Hcy比較:兩組治療后Hcy較治療前,均有下降(P<0.05),但治療組治療后Hcy下降的幅度大于對照組(P<0.05);
7.兩組治療前后血常規(guī)、尿常規(guī)、糞常規(guī)、肝功、腎功、心電圖均未見異常改變,無明顯不良反應。
結論:通腦丸能夠有效的改善
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 天麻通腦飲治療腦梗死痰瘀阻絡證的臨床療效觀察.pdf
- 四通方治療痰瘀阻絡型急性腦梗死的臨床研究.pdf
- 天麻通腦飲治療160例急性腦梗死痰瘀阻絡證的臨床療效觀察.pdf
- 安腦顆粒劑治療腦梗死急性期痰瘀阻絡證臨床研究.pdf
- 化瘀通竅法治療腔隙性腦梗死臨床研究.pdf
- 溫針灸治療風痰瘀阻型腦梗死的臨床觀察.pdf
- 化痰活絡飲治療腦梗死后輕度認知障礙痰瘀阻絡型的臨床研究.pdf
- 腦絡通顆粒治療肝腎虧虛、痰瘀阻絡型動脈粥樣硬化的臨床研究.pdf
- 痰瘀阻絡型VBI性眩暈的臨床研究.pdf
- 腦血通滴丸治療腦梗死(恢復期)腦脈瘀阻證的臨床研究.pdf
- 芪蛭通絡膠囊治療腦梗死恢復期(氣虛痰瘀絡阻證)臨床研究.pdf
- 加味溫膽湯治療腦梗死恢復期(痰瘀阻絡型中風)54例臨床觀察.pdf
- 滋陰填髓益腦法治療腔隙性腦梗死的臨床研究.pdf
- 溫通針法治療瘀阻腦絡型偏頭痛的臨床研究.pdf
- 清腦通脈膠囊治療痰熱血瘀型糖尿病合并腦梗死的實驗研究.pdf
- 心腦致寶平膠囊治療高脂血癥(痰瘀阻絡證)的臨床研究.pdf
- 通心絡膠囊治療急性腦梗死臨床研究.pdf
- 腦絡疏片治療腦動脈硬化癥痰瘀互阻證臨床研究.pdf
- 注射用燈盞細辛酚治療急性腦梗死腦絡瘀阻證臨床療效和安全性確證研究.pdf
- 加味黃連解毒湯治療頸動脈斑塊(痰瘀阻絡型)的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論