PKP術(shù)后椎體高度恢復(fù)率、骨水泥分布形態(tài)與中期疼痛的關(guān)系.pdf

1、目的:本研究通過分析經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)(PKP)術(shù)后椎體高度恢復(fù)率及骨水泥分布形態(tài)與術(shù)后中期疼痛的關(guān)系，為預(yù)測(cè)患者術(shù)后中期的疼痛緩解度提供依據(jù)，并為研究PKP術(shù)后中期疼痛加重的機(jī)制提供數(shù)據(jù)支持。
　　方法:對(duì)曾住院行PKP手術(shù)且符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的63例患者進(jìn)行隨訪，得出其VAS疼痛評(píng)分;對(duì)患者手術(shù)前后的X線片進(jìn)行測(cè)量、計(jì)算及評(píng)判，得出其椎體高度恢復(fù)率，并按骨水泥分布形態(tài)將其分為團(tuán)塊型、混合型及骨小梁型三組;以SPSS13.0將三

2、組的疼痛評(píng)分進(jìn)行組間比較，并將椎體高度恢復(fù)率與疼痛評(píng)分進(jìn)行相關(guān)性分析。
　　結(jié)果:(1)在三組組間比較性別、年齡、隨訪時(shí)間均無差異的情況下，團(tuán)塊組與混合組組間疼痛評(píng)分比較P=0.000＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;團(tuán)塊組與骨小梁組組間疼痛評(píng)分比較P=0.000＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;混合組與骨小梁組組間疼痛評(píng)分比較P=0.446＞0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)總體來講，椎體高度恢復(fù)率與術(shù)后中期疼痛評(píng)分Pearson相關(guān)系

3、數(shù)r=0.048，P=0.706＞0.05，不能認(rèn)為兩者存在直線關(guān)系。分組之后，團(tuán)塊組內(nèi)兩者Pearson相關(guān)系數(shù)r=0.463，P=0.011＜0.05，呈低度相關(guān)的正向直線關(guān)系;混合組內(nèi)兩者Pearson相關(guān)系數(shù)r=0.235，P=0.269＞0.05，不能認(rèn)為兩者存在直線關(guān)系;骨小梁組內(nèi)兩者Pearson相關(guān)系數(shù)r=0.262，P=0.465＞0.05，不能認(rèn)為兩者存在直線關(guān)系。
　　結(jié)論:(1)骨水泥的分布形態(tài)對(duì)術(shù)后中期疼