論我國法院調解制度的和諧價值.pdf

1、我國法院調解制度的改革是近年來法學理論界和司法實務界探討十分熱烈的民事審判制度課題之一。法院調解是一種特殊的調解活動，它是指民事訴訟的雙方當事人在法院審判人員的主持和協(xié)調下，就民事權益爭議的問題，在自愿、平等的基礎上互諒互讓，從而達成解決糾紛的協(xié)議的活動和訴訟制度。構建社會主義和諧社會理論的提出，為法院調解制度的發(fā)展提供了新的空間。本文將我國的法院調解置于構建社會主義和諧社會的大背景下進行考察，分析了我國法院調解制度所具有的和諧價值及其

2、妨礙因素，并探討了充分實現(xiàn)我國法院調解制度和諧價值的途徑。
　　 全文約4萬字，共分以下四部分：
　　 第一部分是對法院調解制度和諧價值基本理論的介紹。首先闡述了法的和諧價值的內涵及在法的價值體系中的位階，進而解讀了我國法院調解制度和諧價值的概念，以及法院調解制度和諧價值與法院調解制度其他價值的關系，最后分析了體現(xiàn)我國法院調解制度和諧價值的主要標志。
　　 第二部分是揭示我國法院調解制度具有和諧價值的依據(jù)，包括文

3、化依據(jù)和現(xiàn)實依據(jù)兩個方面的內容。首先，作者在對我國調解制度的歷史發(fā)展進行考察的基礎上，認為法院調解制度和諧價值的文化依據(jù)在于其所蘊含的“和合精神”。接著闡述了法院調解制度和諧價值的現(xiàn)實依據(jù)，認為法院調解制度和諧價值的現(xiàn)實依據(jù)有三，即：法院調解制度是解決民事糾紛的必然選擇：法院調解制度是節(jié)約司法資源的現(xiàn)實途徑；法院調解制度是調整社會關系的有效手段。
　　 第三部分剖析了當前影響法院調解制度和諧價值充分實現(xiàn)的因素。筆者認為，當前影響

4、法院調解制度和諧價值充分實現(xiàn)的主要因素包括三個方面，分別是審判權與訴權之間的緊張關系、調解原則規(guī)定得不合理以及調解協(xié)議生效時間規(guī)定的瑕疵和救濟機制的缺失。
　　 本文的最后一個部分提出了充分實現(xiàn)法院調解制度和諧價值的改革建議。對此，筆者認為應當從四個方面入手：首先是明晰法院調解的原則，包括將“合法原則”改為“不違法原則”和取消“查清事實、分清是非”原則。其次是完善法院調解的主體，包括明確法官在調解中的定位和引入多元化的調解主體兩

5、個方面。再次，改革法院調解的具體制度，包括將調解程序與審判程序相分離，充分發(fā)揮審前程序功能；賦予當事人調審自擇權，取消當事人反悔權；增設調解瑕疵救濟程序和調解協(xié)議無效確認程序。最后，在法院調解中充分吸收社會力量，包括完善委托調解的工作機制和推進協(xié)助調解的廣泛運用兩大措施。
　　 筆者相信，通過對我國法院調解制度和諧價值的探討，將能給我國當前關于法院調解制度的改革提供一定的理論支持，并進一步豐富我國構建社會主義和諧社會的法學理論，