構(gòu)建我國(guó)違約精神損害賠償制度的問(wèn)題探討.pdf

1、伴隨著社會(huì)文明程度的提高與法制觀念的增強(qiáng)，人們開(kāi)始不斷加強(qiáng)對(duì)自身精神領(lǐng)域的權(quán)益的保護(hù)，并且越來(lái)越重視對(duì)自身的價(jià)值、尊嚴(yán)和安全的追求這也導(dǎo)致越來(lái)越多以追求個(gè)人精神利益享受為目的的合同開(kāi)始出現(xiàn)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善，由違約引起的精神損害賠償問(wèn)題逐漸成為人們矚目的焦點(diǎn)。為了充分保護(hù)我國(guó)合同之訴中的受害方的精神權(quán)益，構(gòu)建我國(guó)違約精神損害賠償制度勢(shì)在必行。
　　本文除了引言和結(jié)語(yǔ)，共分為四部分。
　　第一部分，主要論述了違約精

2、神損害賠償?shù)膬?nèi)涵。分別介紹了違約責(zé)任、精神損害及違約精神損害的概念及其相關(guān)內(nèi)容。
　　第二部分，分別介紹和分析了英美法系（英國(guó)、美國(guó)）、大陸法系（法國(guó)、德國(guó)）和一些國(guó)際法如《國(guó)際商事合同通則》中的相關(guān)法律規(guī)定和司法實(shí)踐，通過(guò)對(duì)這些國(guó)家法律和判例的比較研究，發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家和地區(qū)均在不同程度上承認(rèn)了違約精神損害賠償制度，并且建立違約精神損害賠償制度已經(jīng)成為世界潮流，這為我國(guó)建立違約精神損害賠償制度提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。
　　第三部分，別

3、介紹了反對(duì)和支持違約精神損害賠償制度的學(xué)說(shuō)，并對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單評(píng)析。之后，對(duì)構(gòu)建我國(guó)違約精神損害賠償制度進(jìn)行了合理性分析，為構(gòu)建我國(guó)違約精神損害賠償制度提供理論依據(jù)。
　　第四部分，從我國(guó)的立法、理論學(xué)界研究現(xiàn)狀和司法實(shí)踐角度出發(fā)，闡述了構(gòu)建我國(guó)精神損害賠償?shù)乃悸?提出構(gòu)建我國(guó)違約精神損害賠償制度的立法建議：即在制度上確立一般允許而例外禁止原則。但為了防止對(duì)精神利益保護(hù)的無(wú)限擴(kuò)大和違約精神損害被濫用，主張對(duì)違約精神損害賠償進(jìn)行必要的限