2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩94頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、研究目的:
  1.探討多元化量化便捷食譜對2型糖尿病患者疾病控制指標(biāo)的影響。
  2.探討多元化量化便捷食譜對2型糖尿病患者負性情緒(焦慮、抑郁)的影響。
  3.探討多元化量化便捷食譜對2型糖尿病患者自我效能水平的影響。
  4.探討多元化量化便捷食譜對2型糖尿病患者生存質(zhì)量的影響。
  5.探討多元化量化便捷食譜對2型糖尿病患者依從性的影響。
  研究方法:
  1.將2014年3月至20

2、14年8月在成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院糖尿病門診符合納入標(biāo)準(zhǔn)的103例2型糖尿病患者,并采用隨機對照方法將納入的研究對象分為試驗組50例和對照組53例。
  2.干預(yù)方法:在糖尿病常規(guī)治療護理的基礎(chǔ)上,對照組采用常規(guī)糖尿病飲食方案,試驗組采用多元化量化便捷食譜方案,分別于干預(yù)前、干預(yù)3個月后采集患者的疾病控制指標(biāo),以評價其臨床療效;采用自我效能量表(DSES)對患者的自我效能感進行評價;采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和漢密爾頓抑郁量

3、表(HAMD)評價患者的負性情緒(焦慮、抑郁);采用2型糖尿病生活質(zhì)量評定量表(DMQLS)修訂版對患者的生存質(zhì)量情況進行評估;采用糖尿病飲食依從性調(diào)查表評價患者對飲食方案的依從性。
  3.數(shù)據(jù)采集:(1)一般資料:姓名、年齡、性別、婚姻狀況、職業(yè)、文化程度、病程、煙酒史、家族史、伴隨疾病等;(2)療效性指標(biāo):疾病控制指標(biāo)(BMI、FPG、2hPBG、HbAlc、HDL-C、LDL-C、TC、TG、SBP、DBP)評價臨床療效;

4、DSES、HAMA、HAMD、DMQLS評分;(3)依從性:患者依從性評分,用以評價患者的遵醫(yī)行為。資料均由經(jīng)過培訓(xùn)的研究組成員進行收集,干預(yù)前收集以上全部資料,干預(yù)3個月后收集療效性指標(biāo)及依從性評分。
  4.統(tǒng)計處理:數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
  研究結(jié)果:
  1.基線數(shù)據(jù):干預(yù)前兩組在病例脫失情況、年齡、性別、職業(yè)、婚姻狀況、文化程度、病程、伴隨疾病等方面,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05

5、),疾病控制指標(biāo)、DMQLS評分、DSES評分、HAMA評分、HAMD評分、依從性評分的比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
  2.疾病控制指標(biāo):組間比較顯示:試驗組干預(yù)后HDL-C高于對照組,BMI、FPG、2hPBG、HbAlc、LDL-C、TC、TG、SBP、DBP等指標(biāo)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組內(nèi)比較顯示:兩組干預(yù)后BMI、FPG、2hPBG、HbAlc、LDL-C、TC、TG、

6、SBP、DBP均低于干預(yù)前,HDL-C均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  3. DSES評分:組間比較顯示:干預(yù)后試驗組DSES得分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組內(nèi)比較顯示:兩組干預(yù)后DSES評分均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  4. HAMA、HAMD評分:組間比較顯示:試驗組干預(yù)后HAMA、HAMD評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組內(nèi)比較顯示:兩

7、組干預(yù)后HAMA、HAMD評分均低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  5. DMQLS評分:組間比較顯示:干預(yù)后試驗組各維度得分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組內(nèi)比較顯示:兩組干預(yù)后DMQLS各維度得分均低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  6.依從性評分:組間比較顯示:干預(yù)后試驗組依從性評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組內(nèi)比較顯示:兩組患者依從性評分干預(yù)后

8、均高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1.多元化量化便捷食譜有助于改善患者血糖、降低血脂、控制血壓,其效果優(yōu)于常規(guī)糖尿病飲食方案組。
  2.多元化量化便捷食譜有助于改善患者負性情緒(焦慮、抑郁),其效果優(yōu)于常規(guī)糖尿病飲食方案組。
  3.多元化量化便捷食譜有助于提高患者自我效能水平,其效果優(yōu)于常規(guī)糖尿病飲食方案組。
  4.多元化量化便捷食譜有助于提高2型糖尿病患者的生存質(zhì)量,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論