國際投資協(xié)定例外條款的適用及完善.pdf

1、例外條款在國際投資協(xié)定(以下簡稱“投資協(xié)定”)中的設置并不是一開始就受到重視的,它與國際投資法的發(fā)展密切相關:在國際投資自由化時代(特別是新自由主義時期,即20世紀80年代和90年代),它幾乎不被締約國和投資者關注:但隨著國際投資法朝著“平衡化”的方向(20世紀末)發(fā)展,投資協(xié)定更多地重視東道國與投資者之間利益的平衡,例外條款才有了進一步發(fā)展的空間——特別是在20世紀末,在涉及阿根廷的一系列投資爭議仲裁案中,阿根廷政府試圖援用習慣國際法

2、的“危急情況”及雙邊投資條約(Bilateral Investment Treaty,BIT)的“根本安全例外條款”主張免責,仲裁庭對相似案情的不同案件作出了不同的裁決,投資協(xié)定例外條款再次引起了人們的關注與討論。由于投資協(xié)定例外條款沒有像世界貿易組織(World TradeOrganization,WTO)體制下的例外條款那樣有系統(tǒng)的制度,相關的研究也較少。因此在本文中,筆者嘗試對投資協(xié)定中的例外條款進行分類——即除了根本安全例外條款

3、外,還包括一般例外條款、針對特殊行業(yè)或特定措施的例外條款以及“不符”措施等。本文試圖通過對投資協(xié)定各類例外條款的文本及實踐的研究,進一步分析其存在的漏洞和缺陷,并借鑒WTO例外條款的經(jīng)驗,對投資協(xié)定例外條款的完善提出建議。
　　 本研究分為三個部分：第一章是對投資協(xié)定例外條款的概述:首先介紹投資協(xié)定例外條款的具體規(guī)定,并把這些例外條款分為五類；然后論述國際投資法的發(fā)展歷程,說明投資協(xié)定例外條款受到重視有其歷史必然性,其存在的現(xiàn)實

4、意義是為穩(wěn)定國際投資法及促進國際投資法的發(fā)展,并作為協(xié)調國家和投資者及各締約方之間的利益的角色而存在的。第二章對投資協(xié)定例外條款各種類型的規(guī)定及適用進行評析。鑒于根本安全例外條款引起的爭議最大,本章以21世紀初“解決投資爭端國際中心”(International Centre for Settlement of Investment Disputes,ICSID)仲裁庭對涉及阿根廷的一系列投資爭議仲裁案的裁決為例重點評述。除了“根本安全