版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、當(dāng)今社會上虛假廣告代言現(xiàn)象十分普遍,對人們的生活產(chǎn)生了很大的消極影響,形成了社會問題,引起了社會的廣泛關(guān)注,并且有相當(dāng)一部分受到虛假廣告代言行為侵害的消費(fèi)者開始以法律的手段來維護(hù)自己的合法權(quán)益,將虛假廣告代言者告上了法庭。但是,絕大部分通過訴訟維權(quán)的此類案例中,其結(jié)果往往是受害消費(fèi)者的請求得不到法院的支持。本文通過對江西呂萍訴明星劉嘉玲虛假化妝品代言案,江蘇徐美柯訴明星郭冬臨汰漬洗衣粉虛假代言案這兩個(gè)虛假廣告代言案例的分析,找出了這兩個(gè)
2、案件判決的焦點(diǎn)所在以及該類案件存在的問題,并對虛假廣告代言這一行為進(jìn)行定義,分析了虛假代言這一法律問題形成的社會和法律上的原因,論證了虛假代言人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任的的觀點(diǎn),探索在現(xiàn)有法律條件下,對虛假廣告代言行為造成的損害實(shí)行法律救濟(jì)的途徑及其局限性。考察發(fā)達(dá)國家關(guān)于虛假代言行為的立法狀況,論證通過立法途徑直接規(guī)定產(chǎn)品或服務(wù)的虛假廣告代言者對消費(fèi)者獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的合理性和必要性,以求從根本上解決虛假廣告代言行為的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信息公開濫訴之法律規(guī)制——以“陸紅霞案”為例.pdf
- 申騰公司訴李某賈某借款糾紛案的法律性質(zhì)分析.pdf
- 乙肝就業(yè)歧視的法律規(guī)制研究——以諶某訴某公司案為例.pdf
- 民間借貸利率的法律規(guī)制——以“香港政府訴顏靖桐案”為例.pdf
- 明星代言虛假廣告的法律規(guī)制
- 地下車庫權(quán)屬爭議及法律規(guī)制——以“金海公司訴宏博公司”案為例.pdf
- 廣告代言人代言虛假廣告的法律規(guī)制研究.pdf
- 商標(biāo)寄生行為的法律規(guī)制——以王老吉案為例.pdf
- 虛假廣告代言行為刑事責(zé)任探討.pdf
- 名人代言虛假廣告的法律規(guī)制
- 名人代言虛假廣告的法律規(guī)制.pdf
- 明星代言虛假廣告民事法律責(zé)任研究——以郭德綱代言“藏秘排油茶”等案為例.pdf
- 證券虛假陳述法律問題研究——以趙娥英訴福建九州集團(tuán)案為例.pdf
- 前期物業(yè)若干法律問題研究——以李立剛訴國信物業(yè)案為例.pdf
- 名人代言虛假廣告及其法律規(guī)制之研究.pdf
- 先行行為義務(wù)研究——以朱某某夫婦訴胡某案為例.pdf
- 淺析名人代言虛假廣告的法律規(guī)制
- 論名人代言虛假廣告的法律規(guī)制.pdf
- 股東知情權(quán)訴訟研究——以營力集團(tuán)訴富新公司,李遠(yuǎn)成訴江山公司案為例.pdf
- 《張某訴渤海集團(tuán)虛假陳述案》案例評析
評論
0/150
提交評論