版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、行政訴訟類型是指根據(jù)原告的訴訟請求,對具有相同訴訟構成要件,適用相同審理規(guī)則和方式,作出相應的判決的行政訴訟所做的分類,又稱為行政訴訟的種類。行政訴訟類型化是20世紀以來各國行政訴訟制度發(fā)展的共同趨勢之一,它直接關系到對行政訴訟原告訴權保護的廣度和深度。行政訴訟的類型化有助于公民訴權的切實維護和行政法治進程的推進,因而是一國行政訴訟制度變革的核心問題。我國的行政訴訟類型比較單一,且立法上沒有明確的規(guī)定。這樣不利于行政爭議的合理解決,不利
2、于全方位地保護公民的合法權益和社會公共利益,也不利于人民法院有效行使行政審判權;同時,一些訴訟類型的適用范圍十分狹窄,造成訴訟不經(jīng)濟。長期以來,我國一些學者一直以《行政訴訟法》確定的判決形式作為區(qū)分訴訟種類的主要標準,這種做法實則犯了倒果為因的邏輯錯誤,且忽略了行政訴訟類型與行政訴訟判決之間的區(qū)別。對此問題的研究往往局限于現(xiàn)行法律的實然性規(guī)定,缺乏對行政訴訟類型的應然性思考。鑒于我國行政訴訟類型的種類缺乏且范圍狹窄的現(xiàn)狀,重構我國的行政
3、訴訟類型顯得十分必要。同時,科學的制度設計可以趨利避害,克服行政訴訟類型法定化、復雜化的消極作用。因此,重構我國的行政類型也是可行的。我國《行政訴訟法》在修訂時,應明確規(guī)定行政訴訟的種類,具體的規(guī)范模式應采取例示主義而非列舉主義,保持行政訴訟類型的開放性,以避免因列舉不夠完全而阻礙人民尋求法律的保護的情形。在對我國的行政訴訟進行分類時,應當借鑒國外和我國臺灣地區(qū)分類標準并結(jié)合我國國情,以當事人的訴訟請求作為基礎標準,同時參考其他標準,將
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政訴訟類型化.pdf
- 行政訴訟類型.pdf
- 行政訴訟類型探析
- 行政訴訟類型的研究.pdf
- 我國行政訴訟類型制度研究.pdf
- 我國行政訴訟類型的探究.pdf
- 略論我國行政訴訟類型化的路徑構建
- 行政訴訟審查標準研究——以訴訟類型為視角.pdf
- 我國行政訴訟類型重構必備基礎分析
- 證券訴訟類型化研究.pdf
- 論回應型法視野下我國行政訴訟類型化的可能路徑.pdf
- 民事公益訴訟類型化研究.pdf
- 股東直接訴訟類型化研究.pdf
- 民事惡意訴訟類型化研究.pdf
- 行政訴訟判決類型研究.pdf
- 試論行政訴訟的類型.pdf
- 消費者群體訴訟類型化研究.pdf
- 試論我國行政訴訟的類型化——兼談《行政訴訟法》之修改.pdf
- 政府信息公開訴訟類型研究.pdf
- 我國行政訴訟判決類型之重構.pdf
評論
0/150
提交評論