2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、行政訴訟類型是關(guān)于行政上法律關(guān)系爭議判斷的裁判制度,直接與當(dāng)事人的起訴條件、法院的審理規(guī)則和權(quán)限以及判決形式等有密切的關(guān)系。行政訴訟類型化是二十世紀(jì)以來各國行政訴訟制度發(fā)展的總趨勢。行政訴訟的類型化有助于公民訴權(quán)的切實維護(hù)和行政法治進(jìn)程的推進(jìn),因而是一國行政訴訟變革的核心問題。雖然各國行政訴訟類型的名稱各異,具體的內(nèi)涵外延也不盡相同,但是重視以訴訟類型來指導(dǎo)司法實踐、并隨需要逐步擴(kuò)展訴訟類型已成為各國變革的共同規(guī)律,可以說行政訴訟的總體

2、價值正日益通過各種具體的訴訟類型在實踐生活中的運用體現(xiàn)出來。我國的行政訴訟類型比較單一,難以回應(yīng)司法實踐的需求。本文在認(rèn)真考察和借鑒西方法治國家和我國臺灣地區(qū)行政訴訟類型制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的實際國情,對我國司法實踐中存在的具體訴訟類型進(jìn)行重新的梳理和思考。 本論文共分三個部分,第一部分是行政訴訟類型的概述,主要界定了行政訴訟類型的含義并進(jìn)一步分析了研究行政訴訟類型制度的意義;思考和分析了我國行政訴訟類型的現(xiàn)狀與存在的問題,并

3、簡明介紹了目前理論界對構(gòu)建我國行政訴訟類型的初步探討; 第二部分系統(tǒng)介紹了行政法治比較發(fā)達(dá)的英國、美國、法國、德國、日本和我國臺灣地區(qū)的行政訴訟類型制度,比較了它們之間的共同點和差異性,并分析了其中可供我國參考和借鑒的成功經(jīng)驗; 第三部分提出了建立我國行政訴訟類型的具體構(gòu)想。在這部分中,本文根據(jù)我國行政訴訟制度的總體價值目標(biāo),結(jié)合我國的具體實際,提出了以當(dāng)事人的訴訟請求作為劃分訴訟類型的基本標(biāo)準(zhǔn),同時也參考訴訟標(biāo)的等其他

4、相關(guān)因素,將我國的行政訴訟類型劃分為撤銷訴訟、課予義務(wù)訴訟、給付訴訟、確認(rèn)訴訟等四大類型。并分別對撤銷訴訟、課予義務(wù)訴訟、行政給付訴訟和行政確認(rèn)訴訟這幾種基本的訴訟類型的構(gòu)建進(jìn)行了詳細(xì)分析。每一種訴訟類型都從訴訟的特殊程序要件、法院的審理規(guī)則以及判決形式三大方面展開討論。對于各類型分別規(guī)范可能適用的法院裁判形式,把具有相同性質(zhì)的行政案件作程式化處理,使當(dāng)事人訴訟請求與法院裁判內(nèi)容在訴訟類型的指導(dǎo)下達(dá)到相互對應(yīng),為公民權(quán)益提供更合理的保護(hù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論