住房權司法保障的正當性研究.pdf

1、適當的住房是人類生存和發(fā)展必不可少的物質生活條件,住有所居是人最基本和最重要的生理需求,住房權是人的基本人權?；诖?住房權作為一項基本人權已經在國際范圍內獲得了廣泛的承認,被規(guī)定在許多重要的國際公約及各國憲法中。然而,長期以來法學界對于住房權存在錯誤的認識,學界從理論上反對住房權的司法保障。反對者主要從兩種路徑來論證住房權的非司法保障性,即否定住房權的人權屬性、法律權利屬性,以及根據傳統(tǒng)權利二分法片面將住房權歸為積極權利。事實上,住房

2、權是消極性與積極性并存的一種基本人權。住房權司法保障理論上的缺乏導致住房權司法實踐中的困境,使人們在其住房權遭到侵犯后無法得到適當的司法救濟。“無救濟即無權利”,司法保障是住房權從紙面上的權利順利轉變成現(xiàn)實權利的必要條件?；诖?加強對公民住房權司法保障的理論研究,在批判傳統(tǒng)反對住房權司法保障理論的基礎上重新建構住房權司法保障的正當性理論具有重要的意義。具體而言,人權保護理論、權利一體化保護理論、權利救濟理論為住房權的司法保障提供了強大