酒精相關違法行為者的犯罪學特征及飲酒特點與刑事責任能力的相關分析.pdf

1、目的：探討酒精相關違法行為者的犯罪學特征及飲酒特點，并探討前兩者與刑事責任能力之間的關系。分析不同類型酒精相關違法行為的異同，探討引起酒精相關違法行為的有關因素。 方法：采用自行編制的法醫(yī)精神病學鑒定案例登記量表，主要包括一般人口學特點及犯罪學指標：自制的飲酒情況登記表；飲酒情況篩查表；社會功能缺陷篩選量表(Social DisabilitvScreening Schedule，SDSS)。采用病例對照的方法，對符合納入標準的1

2、06例酒精相關違法者及125例無病對照組的資料進行收集、整理、歸納，酒精相關違法行為組又分為普通醉酒組(72例)和慢性酒精中毒組(34例)。然后對其犯罪學特征和及飲酒特點進行分析，并作前兩者與刑事責任能力相關分析。所用統(tǒng)計方法有統(tǒng)計描述、T檢驗、方差分析、x<'2>檢驗、PealrSon相關及l(fā)ogistic回歸分析。 結果： 1.酒精相關違法者的犯罪學特征：酒精相關違法組與對照組在雙方關系(X<'2>=17.955，P

3、=0.006)、誘發(fā)事件(X<'2>=25.070，P=0.000)、作案動機(X<'2>=68.292，P=0.000)、作案手段(X<'2>=30.203，P=0.000)、作案時間(X<'2>=25.395，P=0.000)、做案目的(X<'2>=34.389，P=0.000)、自稱遺忘(X<'2>=63.745，P=0.000)、做案次數(shù)(X<'2>=7.106，P=0.011)和有無犯罪前科(X<'2>=7.081，P=0.0

4、29)方面有統(tǒng)計學差異。而在酒精組組內(nèi)，84.0％酒精相關違法者作案時使用了暴力行為，作案結果既遂者占95.3％。其中普通醉酒組對關系親密者和熟悉者作案的共占58.4％，48.6％的被鑒定人作案前有誘發(fā)事件，有作案動機者占61.5％，有作案前準備者占45.4％，20.8％的對作案時間有選擇，作案目的明確者占81.9％，56.9％的案后有一定程度的遺忘，案后有自我保護行為者占62.5％，12.5％的為多次作案，有犯罪前科者占15.39％。

5、慢性酒精中毒組對關系親密者和熟悉者作案的占85.5％，被鑒定人作案前有誘發(fā)事件者占32.4％，有作案動機者占44.1％，有作案前準備者占20.6％，僅5.9％的對作案時間做出了選擇，作案目的明確者占50.0％，73.5％的案后有遺忘，案后有自我保護行為者占26.5％，29.4％的為多次作案，有犯罪前科者占20.6％。 2.酒精相關違法者的飲酒特點：普通醉酒組以飲白酒為主者占72.2％，飲酒量≤250ml者占58.3％，平均飲酒年

6、限為9.6944年，偶爾飲酒者占30.6％，69.4％的是為了社交而飲酒，既往有過酒后沖動行為者占44.4％。慢性酒精中毒組以飲白酒為主者占94.1％，飲酒量>250ml者占73.5％，平均飲酒年限為20.5588年，全部是經(jīng)常飲酒或天天飲酒，88.2％的是為了軀體或心理依賴而飲酒，既往有過酒后沖動行為者占67.6％。 3.刑事責任能力的評定及其影響因素：普通醉酒組的被鑒定人全部被評定為完全刑事責任能力；慢性酒精中毒組被評定為部

7、分刑事責任能力者占55.9％，無刑事責任能力者占44.1％(X<'2>=106.000，P=0.000)。經(jīng)logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)，在犯罪學特征中，有無誘發(fā)事件(b=0.94.8，P=0.005)、有無作案時間的選擇(b=2.505，P=0.022)及作案后的反應(b=0.346，P=0.018)與刑事責任能力的評定相關；飲酒特點中飲酒量(b=1.217，P=0.004)、飲酒年限(b=0.112，P=0.000)及飲酒頻率(r=

8、0.841，P=0.028)與刑事責任能力的評定相關。 結論： 酒精相關違法者的刑事責任能力評定在法醫(yī)精神病學鑒定中占有一定的比例，其作案以暴力案件為主，作案的成功率高。普通醉酒者作案前多有一定的現(xiàn)實動機，對時間、對象有一定的選擇，案后有自我保護意識；慢性酒精中毒者作案的現(xiàn)實動機多不明確，作案前多無準備，案后缺乏自我保護意識。在飲酒特點上，慢性酒精中毒者更多地存在不良的飲酒行為。 普通醉酒組全部被評定為有刑事責任