論法院調(diào)解制度的弊端與完善.pdf

1、法院調(diào)解制度是我國民事訴訟的一項重要制度，在我國民事審判中具有重要作用。但隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和法制建設的逐步完善，也面臨著新的社會環(huán)境和思想觀念的挑戰(zhàn)，改革法院調(diào)解制度是近年來我國民事審判方式改革的熱門話題，但是應當如何改革和發(fā)展，在我國法學理論界有很大的爭議。 對我國法院調(diào)解制度的歷史沿革，以及國外的相關制度的考察，更加清楚地顯現(xiàn)出現(xiàn)行法院調(diào)解制度在立法和司法實踐中存在的弊端。對法院調(diào)解制度的改革應吸收先進理念，在現(xiàn)有框

2、架內(nèi)，對現(xiàn)實中存在的不足，通過合理的制度設計，予以緩解或消除。我們應當在總結我國法院調(diào)解制度經(jīng)驗教訓、同時借鑒國外先進做法的基礎上，圍繞真正意義上當事人合意的形成，以建立真正民主、公正、高效的合意解決糾紛機制為目的，來完善我國的法院調(diào)解制度。 對法院調(diào)解制度的改革和完善，應當考慮目前社會的現(xiàn)實需要，應以程序公正與訴訟效率為中心，建立當事人主義的調(diào)解模式，將調(diào)解回歸到當事人主義的定位，合理配置法官職權與當事人權利，調(diào)動當事人的