附帶刑事訴訟及賠償之研究.pdf

1、內(nèi)容提要隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步和人類文明的不斷發(fā)展，我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)也在不斷走向新的發(fā)展階段.在這個(gè)發(fā)展階段中，對(duì)某些問(wèn)題出現(xiàn)一些爭(zhēng)議，是在所難免的，也是正常的，我國(guó)刑事附帶民事訴訟及賠償制度就是這樣。這個(gè)制度建立二十多年以來(lái)，確實(shí)在司法實(shí)踐中發(fā)揮了重要作用。但由于她跨度四個(gè)法律部門或?qū)W科(即刑法、刑事訴訟法、民法和民事訴訟法)，難免出現(xiàn)一些法律沖突，或法律空白，無(wú)論實(shí)務(wù)界還是理論界都有不同觀點(diǎn)。通過(guò)本文的論述，筆者，想在這方面作些嘗試

2、和探索，給一些不切實(shí)際的觀點(diǎn)以分析和糾正，使人們對(duì)我國(guó)的刑事附帶民事訴訟和賠償制度有進(jìn)一步的正確認(rèn)識(shí)。 本文在前言部分，首先介紹了本科題跨度四個(gè)法律部門或?qū)W科的實(shí)際情況和法律依據(jù)以及出現(xiàn)的一些法律沖突或法律空白，從而引出本文所要解決的主要問(wèn)題。論文正文共分四個(gè)部分：第一部分：刑事附帶民事訴訟及賠償與其相關(guān)概念的辨析 第二部分：關(guān)于刑事附帶民事訴訟及賠償制度存廢的分析。這一部分存在兩種觀點(diǎn)或?qū)W說(shuō)，即取消論和保留說(shuō)。介紹了取

3、消論的三個(gè)理由，同時(shí)也介紹了保留說(shuō)對(duì)取消論所持的三個(gè)理由的反駁，從而表明了筆者對(duì)保留說(shuō)的支持和贊賞。 第三部分：關(guān)于刑事附帶民事訴訟及賠償制度中精神賠償存廢的分析。在這一問(wèn)題上，也存在兩種學(xué)說(shuō)，即肯定說(shuō)和否定說(shuō)。在這一部分，筆者談了肯定說(shuō)對(duì)贊成在刑事附帶民事訴訟及賠償中，規(guī)定精神損害賠償?shù)睦碛?，同時(shí)，也談了否定說(shuō)對(duì)這一問(wèn)題所持的相反觀點(diǎn)，而且還加以從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面分析了肯定說(shuō)的不合理性，從而表明了筆者贊成否定說(shuō)的態(tài)度。