論我國(guó)撤回公訴制度之重構(gòu).pdf

1、本文從我國(guó)撤回公訴制度的現(xiàn)狀入手，對(duì)撤回公訴制度存在的問(wèn)題、我國(guó)撤回公訴制度的歷史沿革進(jìn)行闡述，通過(guò)比較分析各國(guó)撤回公訴制度的特點(diǎn)提煉出借鑒意義，論證撤回公訴制度在我國(guó)建立的理論依據(jù)及實(shí)踐意義，著重對(duì)當(dāng)前刑事和解制度及加入相關(guān)國(guó)際公約等新形勢(shì)下撤回公訴制度的難點(diǎn)進(jìn)行研究，最后對(duì)我國(guó)的撤回公訴制度提出自己的構(gòu)想。文章主體分為四個(gè)部分： 第一部分：闡述當(dāng)前我國(guó)撤回公訴制度存在的問(wèn)題，主要分為兩個(gè)部分：一是撤回公訴制度在立法上存在的問(wèn)

2、題，通過(guò)介紹該制度從建立到取消的歷史沿革，表明當(dāng)前撤回公訴制度缺失的歷史原因，進(jìn)而闡述立法之必要性；二是對(duì)司法實(shí)踐中撤回公訴制度的缺陷進(jìn)行總結(jié)，表明重構(gòu)撤回公訴制度具有現(xiàn)實(shí)意義。 第二部分：論證在我國(guó)建立撤回公訴制度的理論依據(jù)。擬分為公訴權(quán)的性質(zhì)、起訴便宜主義的原則、控審分離的司法體制、人權(quán)保障的價(jià)值體現(xiàn)四個(gè)方面進(jìn)行分析。 第三部分：對(duì)國(guó)外的撤回公訴制度進(jìn)行分析比較，總結(jié)大陸法系及英美法系撤回公訴制度的不同特點(diǎn)，為完善我

3、國(guó)的撤回公訴制度提供借鑒意義。 第四部分：完善我國(guó)撤回公訴制度的法律思考。一是分析刑事和解制度指導(dǎo)下，是否適用在審判階段就達(dá)成和解協(xié)議的公訴案件撤回起訴；二是在我國(guó)即將加入《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》之際，對(duì)該公約規(guī)定的“一事不再理”原則下是否可以就撤回公訴的案件重新起訴的問(wèn)題進(jìn)行探討；三是對(duì)建立我國(guó)的撤回公訴制度提出自己的建議，設(shè)想構(gòu)建一個(gè)從實(shí)體到程序相統(tǒng)一的制度體系，分撤回公訴的事由、司法審查及告知、后續(xù)處理、重新起訴的限