版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、公訴撤回,作為公訴權(quán)的一項(xiàng)重要權(quán)能,是變更公訴的重要組成部分。檢察機(jī)關(guān)在案件中運(yùn)用撤回公訴權(quán)對刑事案件的訴訟程序和實(shí)體判決造成較大影響,涉及到對被告人刑事責(zé)任的認(rèn)定和權(quán)利的救濟(jì)。世界上多數(shù)國家和地區(qū)根據(jù)實(shí)際情況的需要,都賦予檢察機(jī)關(guān)一定的撤回公訴權(quán),公訴撤回在司法實(shí)踐中有其存在的必要性和自身價(jià)值。但是,目前在我國,由于立法上的缺位以及司法解釋的籠統(tǒng),公訴撤回制度在理論上是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié),實(shí)踐中也存在許多亟待解決的問題,嚴(yán)重地?fù)p害了法律的嚴(yán)
2、肅性,因此,很有必要從理論上完善這一制度,進(jìn)而規(guī)范司法實(shí)踐中的撤訴行為。 本文立足實(shí)際,在借鑒域外部分國家和地區(qū)公訴撤回的立法和理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國公訴撤回實(shí)踐中存在的問題,試圖從公訴撤回的時(shí)限、情形、救濟(jì)等方面,對我國未來公訴撤回制度的構(gòu)建和完善提出切實(shí)可行的建議。 “引言”由案例引出問題及撰寫本文的目的; 論文分為六個(gè)部分: 第一部分“公訴撤回概述”全面闡述刑事公訴撤回的概念、條件、立法沿革和理論紛
3、爭,理清其準(zhǔn)確含義,指出其存在的法理基礎(chǔ); 第二部分“公訴撤回之比較法考察及其意義”從公訴撤回的模式與程序兩個(gè)方面分析比較國外以及我國臺灣地區(qū)公訴撤回制度與實(shí)踐,并簡要?dú)w納總結(jié); 第三部分“我國司法實(shí)踐中公訴撤回之現(xiàn)狀分析”主要介紹了我國實(shí)踐中公訴撤回的適用現(xiàn)狀,并進(jìn)行了原因分析; 第四部分“我國公訴撤回制度之疑難問題探討”分析我國實(shí)踐中公訴撤回存在的一些爭議性較大的疑難問題; 第五部分“我國公訴撤回制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公訴撤回研究.pdf
- 公訴撤回制度研究.pdf
- 我國撤回公訴研究.pdf
- 撤回公訴制度實(shí)證研究
- 我國撤回公訴制度初探.pdf
- 公訴階段偵查機(jī)關(guān)撤回案件研究.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)撤回公訴制度研究.pdf
- 我國撤回公訴制度的實(shí)證研究.pdf
- 論我國撤回公訴制度之重構(gòu).pdf
- 淺析公訴案件撤回起訴制度
- 刑事訴訟中撤回公訴問題研究.pdf
- 從禁止雙重危險(xiǎn)原則論撤回公訴.pdf
- 刑事訴訟中撤回公訴制度相關(guān)問題研究
- 撤回公訴制度研究——從被告人權(quán)益保障角度.pdf
- 我國公訴變更司法運(yùn)行問題研究——以撤回起訴為重點(diǎn).pdf
- 論我國公訴撤回制度——以李莊案為視角的分析.pdf
- 自認(rèn)撤回問題研究.pdf
- 公訴變更研究.pdf
- 環(huán)境民事公訴研究.pdf
- 公訴引導(dǎo)偵查研究.pdf
評論
0/150
提交評論