量刑均衡論——以盜竊罪量刑為主的實(shí)證研究.pdf

1、定罪與量刑是刑事審判工作的兩大基本內(nèi)容。實(shí)現(xiàn)定罪的準(zhǔn)確性和量刑的合理性，是現(xiàn)代法治對刑事審判工作的基本要求。衡量刑事審判工作質(zhì)量的好壞，不僅考察定罪是否正確，還要考察量刑是否適當(dāng)。作為實(shí)現(xiàn)刑罰目的直接方式的量刑活動(dòng)，直接向社會(huì)昭示著公平和正義。可以說，量刑公正是刑事正義的集中體現(xiàn)，無論是程序正義還是實(shí)體正義，歸根結(jié)底都必須通過量刑公正表現(xiàn)出來。量刑平衡是實(shí)現(xiàn)量刑公正的一個(gè)重要途徑。但是，在司法實(shí)踐中，不同的法院或同一法院對類似的罪行處以

2、輕重差別較大的刑罰的情況時(shí)有發(fā)生，不同地域的法官審理的個(gè)案之間、同一法院的不同法官之間、同一法官審理同一類情節(jié)的案件之間存在著許多量刑差異，甚至在不同時(shí)期適用同一部刑法的情況下也會(huì)存在量刑的差異，從而造成量刑畸輕畸重和不均衡。而且，這一問題已經(jīng)成為我國刑事司法領(lǐng)域中一個(gè)帶有相當(dāng)?shù)钠毡樾缘膯栴}，它不僅妨礙了刑罰正義的實(shí)現(xiàn)，破壞了法制的統(tǒng)一，而且極大地破壞了刑罰自由和秩序的價(jià)值，損害了人們對法律應(yīng)有的信仰。因此，克服量刑失衡和偏差具有十分重