民事執(zhí)行調解運行機制研究.pdf

1、法院系統(tǒng)內部主要分為兩大功能區(qū)，即審判功能和執(zhí)行功能。當前法院的執(zhí)行程序越來越受到國家和社會的關注，執(zhí)行中的和解原則又在其中發(fā)揮著至關重要的作用，當事人雙方一般很難在執(zhí)行中主動達成和解，這就需要法院執(zhí)行人員充當調解人的角色。如何正確運用調解方式方法，怎樣高效而又和諧的完成執(zhí)行工作，對執(zhí)行法官是一個嚴峻地考驗。
　　在建設社會主義和諧社會的浪潮中，和諧執(zhí)行顯得尤為重要?！皥?zhí)行難”本身已經(jīng)是個嚴重的問題，對于比較難以執(zhí)行的案件，采取強

2、制措施無疑會雪上加霜，只會使案件的執(zhí)行越來越復雜，不僅得不到良好地執(zhí)行效果，還會使當事人對法律喪失信心，因此，法院應該充分發(fā)揮能動作用，對雙方當事人積極進行調解，以又快又好地促使執(zhí)行標的兌現(xiàn)。本文正文分為五個部分：
　　第一部分詳細闡述民事執(zhí)行調解的概念以及調解與和解的異同。民事執(zhí)行目前面臨嚴峻的考驗，不僅執(zhí)行案件日益增多，而且執(zhí)行難度有增無減，單單靠常規(guī)的執(zhí)行手段很難滿足當下情形。民事執(zhí)行調解在理論上涉及不多，但在實踐中運用廣泛

3、，和解與調解僅一字之差，如何正確處理二者關系顯得尤為重要。
　　第二部分論述民事執(zhí)行調解的價值基礎。在實踐中既然有執(zhí)行調解的生存空間，那么執(zhí)行調解必然有存在的合理性，這其中包括執(zhí)行調解的理論基礎、社會基礎以及執(zhí)行調解的優(yōu)越性。
　　第三部分具體分析民事執(zhí)行調解的方式方法。調解不能簡單概括為居中斡旋，也不是任意發(fā)揮，應該遵循基本原則規(guī)范。執(zhí)行法官作為調解的主持者，具有控制全局的作用，在調解中，執(zhí)行人員如何面對申請人與被執(zhí)行人都

4、是值得深思的。
　　第四部分講訴民事執(zhí)行調解達到的目標。民事執(zhí)行調解一定程度上解決了“執(zhí)行難”問題，根本上化解了申請人與被執(zhí)行人之間的矛盾，對于社會穩(wěn)定起到積極作用，從而有利于整個社會法治和人文的發(fā)展，實現(xiàn)了申請人、被執(zhí)行人以及法院的“三贏”。
　　第五部分論述民事執(zhí)行調解存在的問題及其改革思路。民事執(zhí)行調解就其實踐性而言還有很多不足之處，理論建設也不夠完善，有待進一步規(guī)范。
　　本文在分析執(zhí)行程序的過程中，詳細探討執(zhí)