契約救濟(jì)的經(jīng)濟(jì)分析.pdf

1、文章有兩種寫(xiě)法,一種是以小見(jiàn)大,另一種是以大見(jiàn)小,該文采用的是后一種寫(xiě)法,因?yàn)樵撐南氡憩F(xiàn)的是復(fù)雜現(xiàn)象下的簡(jiǎn)單本質(zhì),而使用的分析工具就是經(jīng)濟(jì)學(xué).契約是社會(huì)生活中較為復(fù)雜的現(xiàn)象之一,而對(duì)這一現(xiàn)象研究最多的就是法律,然而法律對(duì)于契約的研究難稱(chēng)系統(tǒng)的完善.雖然法律有其自身的邏輯,但由于與生俱來(lái)的缺陷,因此在法律中規(guī)則總是與例外并存,導(dǎo)致其始終難以登上科學(xué)院殿堂.中國(guó)并非是一個(gè)奉行實(shí)用的主義的國(guó)家,因而法律依然存在需要改進(jìn)的地方.經(jīng)濟(jì)學(xué)向法學(xué)領(lǐng)域

2、的介入對(duì)于這一進(jìn)程起到了推動(dòng)的作用,經(jīng)濟(jì)分析這一方法本身并不新鮮,但從這一角度我們卻可以看到更多的東西.該文的內(nèi)容具有一定的誤導(dǎo)性,對(duì)于契約救濟(jì)的經(jīng)濟(jì)分析占到了整篇文章的四分之三,但實(shí)際上這并非文章的重點(diǎn).契約救濟(jì)的經(jīng)濟(jì)分析只是作為一個(gè)例子存在的,其作用只是一個(gè)示范,問(wèn)題的關(guān)鍵還是在于對(duì)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解,如果讀者真正了解了該文的含義,經(jīng)濟(jì)分析的內(nèi)容只是順其自然.所以如果在閱讀該文時(shí)只注意到經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)分析的過(guò)程,那便受到誤導(dǎo)了.文章共分成五

3、部分.第一部分是題解,這一部分簡(jiǎn)單地介紹了題目中各個(gè)要素的含義,同時(shí)也涉及到了對(duì)于法律的經(jīng)濟(jì)分析的認(rèn)識(shí)問(wèn)題.第二部分是契約結(jié)構(gòu)的介紹,主要分成兩大部分,一部分是法學(xué)部分的契約結(jié)構(gòu),另一部分是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的契約結(jié)構(gòu).這一部分是下面進(jìn)行具體的經(jīng)濟(jì)分析的前提,在后面的經(jīng)濟(jì)分析中,結(jié)構(gòu)上采用的是法學(xué)中的結(jié)構(gòu),而思路是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的思路.第三第四部分是文章的主體,該文將契約救濟(jì)分成主張和方法兩個(gè)方面,而第三和第四兩個(gè)部分是分別對(duì)于這兩個(gè)方面的闡述.這里展