論我國訴權的憲法保障.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、依據(jù)現(xiàn)代法治理念、"有權利必有救濟"的法治基本要求,訴權作為公民尋求公力救濟的終極意義上的權利,從憲法的層面給予其根本的保障,即保障公民享有憲法訴權以提起憲法訴訟,使公民的權益獲得徹底的保障,是進行法治、憲政建設,進而保障人權的必然要求.而中國目前由于未能建立憲法訴訟制度,訴權的憲法保障顯得非常乏力與不足.結合國外的訴權憲法保障經(jīng)驗,該文分析了中國訴權的憲法保障不足的原因,在此基礎上,作者提出了加強中國訴權的憲法保障之一般性建議,并就建

2、構憲法訴訟制度中存在的問題進行了較深入的分析.根據(jù)這一思路,該文分三部分展開具體論述.第一部分對訴權的概念、特征、性質,尤其是訴權與人權、法治、憲政之間的關系進行了探討,進而揭示訴權的憲法保障之根據(jù).訴權作為一種救濟性的人權保障之權,作為法治之精義與憲政實現(xiàn)之根本途徑的憲法訴訟的啟動者和有力推動者,其本質和作用決定了其與人權、法治、憲政有著緊密的邏輯聯(lián)系.可以說,沒有訴權的憲法保障,就沒有憲法訴訟,從而就沒有法治、憲政和人權.第二部分先

3、分析了國外訴權的憲法保障經(jīng)驗,包括在其憲法上確認訴權、通過使當事人充分享有憲法訴權提起憲法訴訟的方式(以美國和德國的憲法訴訟制度為例)來加強對訴權的憲法保障、訴權的國際保護,然后探討了中國訴權的憲法保障現(xiàn)狀,通過中外對比來分析中國訴權的憲法保障之致命缺陷——沒有建立起憲法訴訟制度及其原因.第三部分首先提出了完善中國訴權憲法保障的一般性建議,即在中國憲法上明確確認訴權、建立起憲法訴訟制度.然后針對如何建立憲法訴訟制度的探討中所存在的問題,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論