《名上判清明集》詞匯研究.pdf

1、《名公書判清明集》是南宋中后期訴訟判決書和官府公文的分類匯編，是研究宋代，特別是南宋中后期社會史、經(jīng)濟(jì)史、法制史的珍貴史料，也是漢語詞匯史研究的珍貴語料。該書為散文體實判，較為全面地展現(xiàn)了當(dāng)時的社會生活，真實反映了南宋中后期的語言詞匯面貌，語言平實通俗，是非常重要的漢語史文獻(xiàn)。
　　 本文的研究價值主要有以下四點：有助于深化對宋代詞匯的認(rèn)識，為宋代漢語詞匯史的建構(gòu)提供部分基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和翔實的調(diào)查資料；把判詞這種專類題裁引入漢語詞匯史

2、的研究，可以彌補(bǔ)一般專書和斷代詞匯研究的不足；《漢語大詞典》在收詞、立項、釋義、舉證等諸多方面存在疏漏，本文的研究成果，有助于《漢語大詞典》的修訂；本文對《名公書判清明集》的錯訛之處提出校改意見，有助于本書的文獻(xiàn)整理。
　　 第一章為“引論”。第一節(jié)首先介紹了判詞的定義和類別，指出《名公書判清明集》屬于散體實判，并從版本源流和內(nèi)容兩方面介紹了《名公書判清明集》的基本情況；然后通過梳理國內(nèi)外對該書的研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)目前學(xué)者們的主要研

3、究集中在歷史和法學(xué)領(lǐng)域，在語言學(xué)方面研究成果很少；最后從時代、語言和篇幅三個方面論述了該書的語料價值。第二節(jié)介紹了該書的詞匯研究價值，認(rèn)為本文研究有助于深化對宋代詞匯的認(rèn)識，拓展專書詞匯研究的領(lǐng)域，有助于大型辭書的編纂，有助于本書的文獻(xiàn)整理。第三節(jié)介紹了本文的研究對象、研究思路和研究方法，并對行文作了有關(guān)說明。
　　 第二章為“《名公書判清明集》的詞匯概貌”。第一節(jié)是詞匯概述，首先探討確立了復(fù)音詞的判定標(biāo)準(zhǔn)，然后從音節(jié)、數(shù)量和使

4、用頻率三個方面對切分出來的普通詞語和固定短語進(jìn)行概括描寫。第二節(jié)從語義和使用頻率方面對名詞、動詞和形容詞進(jìn)行全面描寫，第三節(jié)從語義和使用頻率方面對成語和慣用語進(jìn)行全面描寫，第四節(jié)分析了《名公書判清明集》中未被《漢語大詞典》收錄的詞語。經(jīng)統(tǒng)計，全書普通詞語10817個，其中名詞4148個(不含專名)，動詞5654個，形容詞1015個；固定短語448個，其中成語430個，慣用語18個。從音節(jié)數(shù)量看，單音節(jié)詞2455個，雙音節(jié)詞8279個，三

5、音節(jié)詞75個，四音節(jié)詞8個，雙音節(jié)詞占大多數(shù)；四音節(jié)語421個，其他音節(jié)語27個，四音節(jié)語占絕大多數(shù)。從義項數(shù)量看，單義項詞10234個，雙義項詞362個，多義項詞221個，單義項詞占絕大多數(shù)；單義短語447個，雙義短語1個，單義短語占絕大多數(shù)。從使用頻率看，普通詞語擁有義項11777個，義項使用1次的5657個，2次的1855個，3次的965個，4次的600個，5次的406個，義項使用在5次以內(nèi)的共9483個，占總數(shù)的80.52％；4

6、48個固定短語擁有義項449個，義項使用1次的389個，2次的35個，3次的15個，4次的3個，5次的2個，義項使用在5次以內(nèi)的共444個，占總數(shù)的98.89％。從語義類別看，名詞共有5個大類，動詞共有14個大類，形容詞有4個大類。
　　 第三章為“《名公書判清明集》中的同義詞研究”。第一節(jié)是同義詞研究的基本原則，首先討論確定了同義詞的界定，然后明確了同義詞研究的幾點共識：對同義詞的探討應(yīng)在共時的、同一的系統(tǒng)中進(jìn)行；以義位為單位

7、來界定同義詞；構(gòu)成同義詞的詞語其詞性應(yīng)該一致。第二節(jié)根據(jù)構(gòu)成同義詞組詞語的音節(jié)和數(shù)量情況來進(jìn)行整體描寫，第三節(jié)從語義的角度進(jìn)行分析，并從名詞、動詞和形容詞中各選取一組數(shù)量最多的同義詞進(jìn)行辨析。據(jù)統(tǒng)計，該書中的同義詞共計900組，由3159個義項組成。其中，名詞類386組，動詞類429組，形容詞類85組。從音節(jié)分布看，單音詞與單音詞構(gòu)成同義詞的類型46組，復(fù)音詞與復(fù)音詞構(gòu)成同義詞的類型419組，單音詞與復(fù)音詞構(gòu)成同義詞的類型435組。從成

8、員數(shù)量看，包含2個詞的447組，包含3個詞的176組，包含4個詞的90組，包含5個詞的61組，包含5個詞以內(nèi)的共774組，占總數(shù)的86％。
　　 第四章為“《名公書判清明集》中的數(shù)字人名研究”。數(shù)字人名是指在該書行文中出現(xiàn)的含有數(shù)字的對某個人的特指性稱呼，全書共有數(shù)字名560例，其中男性數(shù)字名515例，女性數(shù)字名45例。第一節(jié)介紹了數(shù)字名的概況，數(shù)字名分為純數(shù)字名和非純數(shù)字名兩類；純數(shù)字名327例，全部為男性名；非純數(shù)字名233

9、例，其中男性名188例，女性名45例。第二節(jié)研究了數(shù)字名的性質(zhì)特點及其使用。從性質(zhì)看，數(shù)字名性質(zhì)復(fù)雜：大部分是行第名，少數(shù)是非行第名；既有直接取的名字，也存在稱呼用名。從數(shù)字名的使用情況看，它們與人物的身份職業(yè)有較大關(guān)系。第三節(jié)研究了數(shù)字名中的數(shù)字與漢字問題，糾正了某文章對數(shù)字名組合特點及其中漢字使用的錯誤認(rèn)識。
　　 第五章為“《名公書判清明集》詞匯與《漢語大詞典》編纂”?！稘h語大詞典》作為漢語歷時詞匯研究的集大成者，代表著當(dāng)

10、今漢語歷時詞典編纂的最高水平，是目前最重要的漢語工具書之一。由于歷史和語料等的局限，《漢語大詞典》在收詞、立項、釋義、舉證等方面仍然存在一些問題，本文用“增補(bǔ)漏收的詞語”、“增補(bǔ)漏收的義項”、“糾正釋義錯誤”和“補(bǔ)充書證”四小節(jié)對《漢語大詞典》的編纂修訂提出建議和提供例證。依據(jù)本書詞匯統(tǒng)計，其中未被《漢語大詞典》收錄的詞語有1083條，未被收錄的詞語義項有127條，釋義有誤的有18條，能補(bǔ)充書證缺陷的有1375條，全部合計2603條。<

11、br>　　 第六章為“《名公書判清明集》的詞匯特色”。因為其收錄的訴訟判詞均為實判，且種類繁多，所以本書真實地反映了南宋時期的社會生活，其詞匯具有鮮明的宋代特征。作為判詞匯編，該書的法律詞匯豐富全面。書判的作者主要是文化層次較高的名士大夫，使用的成語典故、古書引文較多，引用的故事較多；書判是書面的公文語體，所以本書的詞匯使用較為規(guī)范，方言和口語色彩較少；受眾是相關(guān)官員和平民百姓，語言整體平實易懂。
　　 除正文外，另有附錄八個

12、，收錄了本文研究所用的全部語料和用來校改本書、訂正《漢語大詞典》的全部成果。
　　 本文的創(chuàng)新之處主要有以下三點：
　　 一、當(dāng)前的專書研究主要集中在部分經(jīng)典古籍方面，對于專類題材的、非經(jīng)典的古籍關(guān)注不多。本文通過研究，發(fā)掘出一大批對《漢語大詞典》修訂有重要參考價值的詞語，表明當(dāng)前加強(qiáng)專類題材古籍詞匯研究的重要性。
　　 二、本文先對《名公書判清明集》一書進(jìn)行校改，并在剔除異時異質(zhì)語料的基礎(chǔ)上對其詞匯進(jìn)行全面梳理