瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題探析.pdf

1、股東出資設(shè)立公司，并以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，這是公司制的基本精神。股東出資方式的多樣性一方面有利于推動資本聯(lián)合，鼓勵股東積極投資，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;但另一方面，種種的主客觀原因會致使股東瑕疵出資，公司資本不實(shí)，對公司、股東和債權(quán)人的利益產(chǎn)生了影響，也影響了交易安全和交易誠信。
　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》對股東瑕疵出資所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等問題上作了新的規(guī)定，但仍存在諸多不完善之處

2、。本文以一個瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的案例引出文章主要探討的問題，以股東瑕疵出資是否具有股東資格為分析起點(diǎn)，重點(diǎn)研究瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力以及瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后各主體的責(zé)任承擔(dān)等問題。
　　本文分為四章:
　　第一章為瑕疵股權(quán)的界定，認(rèn)為瑕疵股權(quán)是指公司設(shè)立和增資時股東未出資、出資不實(shí)以及公司設(shè)立后股東抽逃資金等形成的出資瑕疵股權(quán)，根據(jù)股東行為方式的不同瑕疵股權(quán)具體可分為根本未出資的股權(quán)、未適當(dāng)出資的股權(quán)、抽逃出資的股權(quán)。
　　第

3、二章具體分析瑕疵股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性。認(rèn)定瑕疵股權(quán)是否能夠轉(zhuǎn)讓，必須明確瑕疵出資股東是否具有股東資格以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。本章從股東資格的取得標(biāo)準(zhǔn)入手，認(rèn)為不能片面以實(shí)際出資作為取得股東資格的絕對要件，而是要根據(jù)具體情形綜合考慮股權(quán)權(quán)屬的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和形式標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上剖析瑕疵出資對股東資格影響的理論爭議，認(rèn)為瑕疵出資股東仍然具有股東資格。最后分析了瑕疵出資股東的股東權(quán)利雖然會受到一定的限制，但是仍然具有股份轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。
　　第三章具體分析

4、了瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力及履行。根據(jù)第二章的結(jié)論認(rèn)為瑕疵股權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性，并且在現(xiàn)實(shí)生活中最主要的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式即通過合同的方式，所以本章主要探討瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式中的合同轉(zhuǎn)讓。對于瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定，學(xué)界頗有爭議，有絕對無效說、絕對有效說、區(qū)別對待說和可撤銷說等觀點(diǎn)，文章通過對各種學(xué)說的評析，認(rèn)為瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力有兩種情況:一種是有效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，一種是可撤銷、可變更的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。并具體分析了瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后的股權(quán)

5、交付及價款支付以及被撤銷后交易雙方的權(quán)利義務(wù)分配問題。
　　第四章具體論述瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后出讓人和受讓人的責(zé)任承擔(dān)問題。瑕疵出資股東對其他足額出資股東、公司及公司債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，進(jìn)而根據(jù)不同的侵害對象來認(rèn)定出讓人和受讓人的法律責(zé)任:瑕疵出資股東對其他足額出資股東的違約責(zé)任不隨著瑕疵股權(quán)的轉(zhuǎn)讓而轉(zhuǎn)移;瑕疵出資股東對公司的資本補(bǔ)足責(zé)任一般也由出讓人承擔(dān)，除非受讓人明知或應(yīng)知股權(quán)存在瑕疵，此時由出讓人和受讓人共同承擔(dān)連帶責(zé)任;對公